Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Date: Tue, 08 Jun 2010 00:25:28 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 61
Message-ID: <hujrku$dp8$18@node1.news.atman.pl>
References: <1...@t...karma> <huj60m$277u$1@news.mm.pl>
<f...@t...karma> <hujfa2$1ful$1@news.mm.pl>
<1h89h31kzczry$.dlg@trenerowa.karma> <hujhat$2i46$1@news.mm.pl>
<hujhmn$oqd$2@node2.news.atman.pl> <gr6y2mpcqu79$.dlg@trenerowa.karma>
<hujjuh$oqd$7@node2.news.atman.pl> <mldxmvb86se5$.dlg@trenerowa.karma>
<hujkei$oqd$9@node2.news.atman.pl> <16doa9bd8zziw$.dlg@trenerowa.karma>
<hujlh5$dp8$4@node1.news.atman.pl> <1ma9rue5a2gk9$.dlg@trenerowa.karma>
<hujo9u$dp8$8@node1.news.atman.pl> <1...@t...karma>
<hujp3f$dp8$12@node1.news.atman.pl> <14af2j1yth7gb$.dlg@trenerowa.karma>
<hujq52$dp8$15@node1.news.atman.pl> <8mtr461ne5v2$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1275949534 14120 188.122.20.27 (7 Jun 2010 22:25:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jun 2010 22:25:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <8mtr461ne5v2$.dlg@trenerowa.karma>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:546173
Ukryj nagłówki
Nowy lepszy tren R pisze:
> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
> napełnił się słów muzyką:
>
>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>> Statoil i francuski Total.
>
> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>
> A także:
>
> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>
> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>
> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
> Europie o 47 procent - ocenia.
>
> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>
> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
> lat."
>
> http://tiny.pl/htlsl
>
> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
--
Paulinka
|