Nowy lepszy tren R pisze:
> Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
> napełnił się słów muzyką:
>
>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>> Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>> napełnił się słów muzyką:
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
>>>>> się słów muzyką:
>>>>>
>>>>>> On 8 Cze, 23:35, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> BTW. Mam te takie wra enie, e wielu osobom sie wydaje, e jak ten
>>>>>>>> gaz siedzi gdzie pod ziemia to on si sam wydob dzie, sam rozprowadzi
>>>>>>>> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>>>>>>>> Stalker
>>>>>>> No pewnie, dlatego ju podpisuje si koncesje na ten samowydobywaj cy sie
>>>>>>> gaz :)
>>>>>> Trza by to jeszcze zweryfikować, ale:
>>>>>>
>>>>>> 1. Koncesje są na razie na POSZUKIWANIE gazu (choc kto go znajdzie, ma
>>>>>> prawo "pierwokupu")
>>>>> Znalazłem coś, co próbowałem zweryfikować, ale nie udało mi się znaleźć
>>>>> informacji:
>>>>>
>>>>> "Firmy poszukujące gazu łupkowego będą mogły eksploatować jego złoża bez
>>>>> konieczności występowania o przyznanie koncesji wydobywczej. "Nasz
>>>>> Dziennik" dowiedział się, że taką możliwość przewiduje przyjęta przez
>>>>> komisję nadzwyczajną rządowa nowelizacja prawa geologicznego i górniczego "
>>>>>
>>>>> http://tiny.pl/ht4w1
>>>> http://gornictwo.wnp.pl/pis-chce-odrzucenia-noweliza
cji-prawa-gorniczego,74810_1_0_0.html
>>> Zdaje się, że pomyliłaś dwie nowelizacje.
>> Wyprowadź mnie z błędu, bo może rzeczywiście.
>
> Ty piszesz o nowelizacji z 2009, a tu chodzi chyba o 2010.
> Znalazłem info o nowelizacji z 2010 ale nie mogę znaleźć szczegółów.
> Tamtą nowelizację z 2009 znalazłem już wcześniej, ale zdaje się, że ona nie
> mówi o tym, że koncesja na poszukiwanie = koncesji na wydobycie.

Niestety strona sejmu nie ma wyszukiwarki. Może uda mi się to znaleźć, o
ile istnieje, ale raczej już nie dzisiaj ;)

--

Paulinka