Re: Nobel za słuszne wojny.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "R e d a r t" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nobel za słuszne wojny.
Date: Fri, 11 Dec 2009 11:36:52 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <hft7cg$ui0$1@news.onet.pl>
References: <c...@4...net> <hft65m$qug$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260527827 31296 83.14.249.194 (11 Dec 2009 10:37:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2009 10:37:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:493237
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hft65m$qug$1@news.onet.pl...

> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.

I odmówić i przyjąć głupio.
Jakby odmówił to by się zaraz podniosło, że chce wojny, nie pokoju. Że nie
chce
sięzobowiązywać i wiązać sobie rąk. Itp itd - byłby jeden wielki atak na
jego intencje.

Przyjął - nie ma ataku na intencje, ale jest za to pełne pole do popisu,
jeśłi chodzi
o ataki na działania - że są sprzeczne z ideą pokoju.

Też nie wiem, na co wolałbym się wystawić, zakłądając, że 'chę i potrafię
działać
na rzecz pokoju', 'nie znaczy to jednak, że potrafię natychmiast wygasić
wszystkie wojny'.

Sprzeczność tkwi już w samej wojnie. Wszyscy chcą pokoju i jednocześnie się
naparzają.