« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-12-10 21:58:45
Temat: Nobel za słuszne wojny.Pytałam, za co. Nikt mi tu nie odpowiedział.
Nagroda wręczona. Nobel dla Obamy za jego słuszne wojny. On je będzie
prowadził, żeby walczyć o pokój.
O tempora, o mores!
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2009-12-11 10:16:14
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.Bo to jest pierwszy w historii Nobel Predykcyjny.
Albo Nobel Życzeniowy.
Może członkowie szacownej Akademii chcą w ten sposób wejść na forum
światowej polityki i wtrącić swoje 3 grosze?
Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
MK
PS. Przemówienia Obamy nie słuchałam.
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ccwfyqauhcn6.9yl45qmlwmbb.dlg@40tude.net...
> Pytałam, za co. Nikt mi tu nie odpowiedział.
> Nagroda wręczona. Nobel dla Obamy za jego słuszne wojny. On je będzie
> prowadził, żeby walczyć o pokój.
>
>
> O tempora, o mores!
> --
>
> Ikselka.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-12-11 10:36:52
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hft65m$qug$1@news.onet.pl...
> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
I odmówić i przyjąć głupio.
Jakby odmówił to by się zaraz podniosło, że chce wojny, nie pokoju. Że nie
chce
sięzobowiązywać i wiązać sobie rąk. Itp itd - byłby jeden wielki atak na
jego intencje.
Przyjął - nie ma ataku na intencje, ale jest za to pełne pole do popisu,
jeśłi chodzi
o ataki na działania - że są sprzeczne z ideą pokoju.
Też nie wiem, na co wolałbym się wystawić, zakłądając, że 'chę i potrafię
działać
na rzecz pokoju', 'nie znaczy to jednak, że potrafię natychmiast wygasić
wszystkie wojny'.
Sprzeczność tkwi już w samej wojnie. Wszyscy chcą pokoju i jednocześnie się
naparzają.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-12-11 10:36:52
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hft65m$qug$1@news.onet.pl...
> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
I odmówić i przyjąć głupio.
Jakby odmówił to by się zaraz podniosło, że chce wojny, nie pokoju. Że nie
chce
sięzobowiązywać i wiązać sobie rąk. Itp itd - byłby jeden wielki atak na
jego intencje.
Przyjął - nie ma ataku na intencje, ale jest za to pełne pole do popisu,
jeśłi chodzi
o ataki na działania - że są sprzeczne z ideą pokoju.
Też nie wiem, na co wolałbym się wystawić, zakłądając, że 'chę i potrafię
działać
na rzecz pokoju', 'nie znaczy to jednak, że potrafię natychmiast wygasić
wszystkie wojny'.
Sprzeczność tkwi już w samej wojnie. Wszyscy chcą pokoju i jednocześnie się
naparzają.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-12-11 10:59:53
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.Bo człowiek ze swoje nantury to połączenie sprzeczności.
Coż począć.
MK
Użytkownik "R e d a r t" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hft7cg$ui0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hft65m$qug$1@news.onet.pl...
>
>> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
>
> I odmówić i przyjąć głupio.
> Jakby odmówił to by się zaraz podniosło, że chce wojny, nie pokoju. Że nie
> chce
> sięzobowiązywać i wiązać sobie rąk. Itp itd - byłby jeden wielki atak na
> jego intencje.
>
> Przyjął - nie ma ataku na intencje, ale jest za to pełne pole do popisu,
> jeśłi chodzi
> o ataki na działania - że są sprzeczne z ideą pokoju.
>
> Też nie wiem, na co wolałbym się wystawić, zakłądając, że 'chę i potrafię
> działać
> na rzecz pokoju', 'nie znaczy to jednak, że potrafię natychmiast wygasić
> wszystkie wojny'.
>
> Sprzeczność tkwi już w samej wojnie. Wszyscy chcą pokoju i jednocześnie
> się naparzają.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-12-11 15:56:49
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.Dnia Fri, 11 Dec 2009 11:16:14 +0100, Vilar napisał(a):
> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
Powiedział coś w tym stylu, że będzie słuszne wojny prowadził, no i
przyjął.
:-///
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-12-11 16:42:39
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.Hah proszę jaki Salomon...
MK
PS. Czy świat nie jest zabawny?
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:17304k1q2de3i$.5vat80w4ufa5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 11 Dec 2009 11:16:14 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
>
> Powiedział coś w tym stylu, że będzie słuszne wojny prowadził, no i
> przyjął.
> :-///
> --
>
> Ikselka.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-12-11 17:04:37
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny."XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:17304k1q2de3i$.5vat80w4ufa5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 11 Dec 2009 11:16:14 +0100, Vilar napisał(a):
>
> > Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
>
> Powiedział coś w tym stylu, że będzie słuszne wojny prowadził, no i
> przyjął.
> :-///
> --
>
> Ikselka.
Pecunia (od parchów) non olet...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-12-11 17:10:07
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny.Dnia Fri, 11 Dec 2009 18:04:37 +0100, Prawusek napisał(a):
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:17304k1q2de3i$.5vat80w4ufa5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 11 Dec 2009 11:16:14 +0100, Vilar napisał(a):
>>
>>> Pytanie też co na to Obama. W sumie Nobla głupio odmówić.
>>
>> Powiedział coś w tym stylu, że będzie słuszne wojny prowadził, no i
>> przyjął.
>> :-///
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Pecunia (od parchów) non olet...
USA drugą Szwajcarią?
;-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-12-13 07:54:18
Temat: Re: Nobel za słuszne wojny."XL" <i...@g...pl>
news:ccwfyqauhcn6.9yl45qmlwmbb.dlg@40tude.net...
> Pytałam, za co. Nikt mi tu nie odpowiedział.
> Nagroda wręczona. Nobel dla Obamy za jego słuszne wojny.
> On je będzie prowadził, żeby walczyć o pokój.
>
>
> O tempora, o mores!
> --
>
> Ikselka.
Robakks: Wojna w której orężem jest słowo - to też wojna. :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |