Nowi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 65

31. Data: 2002-07-01 17:56:51

Temat: Re: Nowi
Od: Marzenka <m...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 1 Jul 2002 11:36:40 +0000 (UTC), podpisując się jako
"Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl>, napisałeś (aś) :

>Marzenka <m...@f...net> napisał(a):
>
>> Ale to nie jest grupa SF-F (to łatwo zauważyć),
>
>Ale zawsze warto dążyć do najlepszych wzorców. ;-)

Jeśli założyć, ze to są "lepsze" wzorce.

>> No a głównie to chce się przypiąć do wrzucania tu na grupę takich
>> rzeczy.............nie mogłaś samego linka?
>
>Nie mogłam, bo link do FAQ w tej chwili nie działa,

Czyli aż takie lepsze toto nie jest skoro nie działa ;-P
M

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2002-07-02 04:42:00

Temat: Re: ortografia
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bischoop" <B...@b...pl> napisał w
wiadomości
news:slrn.pl.ai11k7.2e8.Bischoop@siedzba.bischoop.pl
...

> Zgadzam sie z Sokratesem, jak pisze posty to nie mam
zamiaru tracic
> czasu na sprawdzanie pisowni, pisze poprostu i patrze na
monitor, co
> wyrazniejsze bledy to wypatrze, jednak nie mam zamiaru
zgluszac swoich
> mysli sprawdzaniem pisowni, co sie trafi to trudno,
aczkolwiek gdybym
> mial tak sprawdzac to co pisze, to naprawde trudno
przewidziec ile by mi
> to czasu zajelo, kiedy subskrybuje sie kilka grup.

Dokładnie o to chodzi. Posty, to nie to samo, co list
odręczny nad którym się dokładniej pracuje. 99% błędów w
postach wg mnie to wina palcówek w trakcie klawiaturzenia a
nie brak wiedzy piszących i nie wszystkie byki od razu się
wypatrzy i poprawi. Jeśli ktoś sobie wmawia, że to brak
szacunku, to jego problem. Ja nie wymagam wzorowej
polszczyzny od ludzi, którzy chcą się podzielić swoimi
myślami. Posty to nie wypracowania czy dyktanda, nie
podlegają ocenie, chyba, że ktoś musi być grupowym belfrem.
Takiego jakoś się przetrawi. W mojej opinii nie ma na grupie
osób, które cechowały by się brakiem co najmniej matury,
podlegające "tępieniu" przez innych z powodu rażących i
trwałych błędów ortograficznych, a wszyscy, którzy czytają
posty w tej sprawie mimowolnie dodatkowo będą zwracać uwagę
na to, co piszą. Reszta to literówki bez znaczenia.Koniec
tego tematu.
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2002-07-02 04:55:00

Temat: Re: Nowi
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:afp7gj$d12$1@news.gazeta.pl...

> - - pomyśl,
> - - przeczytaj jeszcze raz FAQ (przynajmniej całą sekcję
3),
> - - pomyśl,
> - - napisz co masz do napisania,
> - - pomyśl,
> - - sprawdź ew. błędy ortograficzne i literówki,
> - - pomyśl,
> - - przeczytaj na pl.answers publikowan± przez
Agatka (nie mylić z Anetkiem)
> Netykietę (także pod
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html ),
> - - pomyśl,
> - - jeszcze raz pomyśl,
> - - wyślij.

Wiesz, myślę, że za dużo myślisz. Ten cytat z FAQ może być
odebrany nie tylko jako twój wkład w zwalczanie błędów
ortgraficznych u innych. Stanowczo za dużo rzuca sie na oczy
wyraz "pomyśl". Jeśli na tej grupie cytujesz takie zasady,
może to świadczyć, że zarzucasz innym braki w pomyślunku, a
to jest już delikatnie mówiąc nietaktem wobec tych
wszystkich, którzy tobie nie dorównują z różnych powodow.
Czuję niesmak wobec tego, co piszesz, więc uważam dalszą
dyskusję w tej sprawie za nieporządaną.
Pozdrawiam myśląco
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2002-07-02 06:40:56

Temat: Re: Nowi
Od: "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sokrates <d...@w...pl> napisał(a):

[ciach smuty i żale]

Wiesz, chyba stanowczo pomyliłeś media - powinieneś się zacząć udzielać w
forum dyskusyjnym jakiegoś portalu. Luźna rozmowa, nikt się nie przejmuje
formą, masa okazji do pomagania innym, pasjonujące, głęboko ludzkie tematy,
jak choćby losowa próbka z forum "Kobieta" Gazety: "Czy mężczyźni wolą
dziewice?", "Sponsoring, a prostytucja - gdzie jest granica ?", "Jak często
masturbacja?", Mój mąż ma marzenia o damskich ciuchach", "Czy życie z
jedynakiem to HORROR?". Polecam. Lubisz równać w dół, Twoja sprawa, ale nie
wymagaj tego od innych, co?

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2002-07-02 07:07:20

Temat: Re: Nowi
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:afrhto$ro8$1@news.gazeta.pl...

> Wiesz, chyba stanowczo pomyliłeś media - powinieneś się
zacząć udzielać w
> forum dyskusyjnym jakiegoś portalu. Luźna rozmowa, nikt
się nie przejmuje
> formą, masa okazji do pomagania innym, pasjonujące,
głęboko ludzkie tematy,
> jak choćby losowa próbka z forum "Kobieta" Gazety: "Czy
mężczyźni wolą
> dziewice?", "Sponsoring, a prostytucja - gdzie jest
granica ?", "Jak często
> masturbacja?", Mój mąż ma marzenia o damskich ciuchach",
"Czy życie z
> jedynakiem to HORROR?". Polecam. Lubisz równać w dół,
Twoja sprawa, ale nie
> wymagaj tego od innych, co?

Dziękuję za wskazanie mi właściwej dla mnie drogi. Masz
rację psr. to grupa dla intelektualnych VIP-ów, gdzie zwykli
ludzie nie powinni zaśmiecać serwera badziewnymi postami.
Mam nadzieję, że to ja wstąpiłem do dyskusyjnej świątyni, a
nie ty zstąpiłaś do dyskusyjnych slumsów. Równanie w dół?
Odbieraj to sobie jak chcesz, nie będę tłumaczył się, że nie
o to chodzi. Nie wymagam tego również od innych. Odnoszę
raczej wrażenie, ze Ty próbujesz przerobić uczestników tej
grupy na własną, jedynie słuszną modłę. Powodzenia życzę.
P.S. Znasz jakieś konkretne adresy, gdzie mógłbym zagościć?
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2002-07-02 07:37:27

Temat: Re: Nowi
Od: "JoJo" <g...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sokrates" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:afrj5h$pgh$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl>
> napisał w wiadomości news:afrhto$ro8$1@news.gazeta.pl...
>
> > Wiesz, chyba stanowczo pomyliłeś media - powinieneś się
> zacząć udzielać w
> > forum dyskusyjnym jakiegoś portalu.[...]
> P.S. Znasz jakieś konkretne adresy, gdzie mógłbym zagościć?
> Darek
>

Darku, bardzo proszę - gość tutaj nadal, dopóki twoje posty będą czytelne
będę je czytać i kłócić będziemy się w sprawie treści a nie formy .

pozdr.serdecznie Joanna nieintelektualna
ps.zastrzegam sobie prawo zmiany zdania jak wiadomość będzie kompletnie
nieczytelna :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2002-07-02 08:14:33

Temat: Re: Nowi
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JoJo" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
news:afrl41$n4f$1@sunsite.icm.edu.pl...

> Darku, bardzo proszę - gość tutaj nadal, dopóki twoje
posty będą czytelne
> będę je czytać i kłócić będziemy się w sprawie treści a
nie formy .

Sytuacja się z lekka zaogniła, ponieważ Jola już nie tylko o
formie wyraża swoje pretensje ale również i o treści,
odsyłając mnie do do "brukowców", co wyraźnie można odczytać
z jej postu. Jeśli to się mnie dotyczy, to pół biedy, żadna
strata. Jeśli jest to niewypowiedziana opinia o całości
(staramy się przecież pisać na temat a nie o kimś) to
smutne, że tak to jest postrzegane.
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2002-07-02 08:26:57

Temat: Re: Nowi
Od: "JoJo" <g...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sokrates" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:afrn3c$nb6$1@news.tpi.pl...
> Sytuacja się z lekka zaogniła, ponieważ Jola już nie tylko o
> formie wyraża swoje pretensje ale również i o treści,
> odsyłając mnie do do "brukowców", co wyraźnie można odczytać
> z jej postu. Jeśli to się mnie dotyczy, to pół biedy, żadna
> strata. Jeśli jest to niewypowiedziana opinia o całości
> (staramy się przecież pisać na temat a nie o kimś) to
> smutne, że tak to jest postrzegane.
> Darek
>

Takie mam prywatne wrażenie, że ludzie sa przemęczeni i łakną wypoczynku -
może stąd bierze sie ta łatwość do zaogniania sytuacji z błahych powodów?
Też ostatnio za dobre chęci kopa dostałam, co było przykre. IMHO najlepiej
nie wdawać się w bezsensowne kłótnie nie przynoszące zadnego pożytku poza
niesmakiem.
Co innego oczywiście jak pokłócimy się na konkretny rodzinny temat i
nawrzucamy sobie okropniaście:)
Wszystko z sympatii do rozmówcy oczywiście :))

pozdr.Joanna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2002-07-02 08:56:33

Temat: Re: Nowi
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JoJo" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
news:afro0q$q01$1@sunsite.icm.edu.pl...

> Takie mam prywatne wrażenie, że ludzie sa przemęczeni i
łakną wypoczynku -
> może stąd bierze sie ta łatwość do zaogniania sytuacji z
błahych powodów?

Osobiście jestem wypoczęty po urlopie a, że teraz sam w domu
i nie mam sie z kim się "kłócić", to Jola wyszla mi na
przeciw i sobie używamy. Kazde z nas z innych powodów co
prawda;-). Przy okazji wyszły pewne brzydkie kwestie, cóż.
Ortografia Nie Jest Błachym Powodem. To podstawa obcowania z
innymi ludźmi.:-\.
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2002-07-02 09:06:38

Temat: Re: Nowi
Od: "JoJo" <g...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sokrates" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:afrpi4$bs9$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "JoJo" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:afro0q$q01$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> > Takie mam prywatne wrażenie, że ludzie sa przemęczeni i
> łakną wypoczynku -
> > może stąd bierze sie ta łatwość do zaogniania sytuacji z
> błahych powodów?
>
> Osobiście jestem wypoczęty po urlopie a, że teraz sam w domu
> i nie mam sie z kim się "kłócić", to Jola wyszla mi na
> przeciw i sobie używamy. Kazde z nas z innych powodów co
> prawda;-). Przy okazji wyszły pewne brzydkie kwestie, >cóż.

Skoro tobie to podejscie odpowiada to cóż - nie mam więcej pytań :)

> Ortografia Nie Jest Błachym Powodem. To podstawa obcowania z
> innymi ludźmi.:-\.
> Darek

Nie wiedziałam , ze aż tak sie różnimy! Zupełnie inne są podstawy mojego
obcowania z innymi ludźmi
Ortografia nie jest żadnym powodem do czegokolwiek - dla mnie jest czystym
idiotyzmem- inaczej mojego prywatnego dysortografika musiałabym wyrzucić za
drzwi zabiwszy go najpierw kociubą bo ja typowym i zdeklarowanym wzrokowcem
jestem.
A zresztą ten temat to na edukację chyba a nie na psr ?
pozdr.Joanna