Nowi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 65

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2002-06-30 10:03:23

Temat: Nowi
Od: aRt <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Alez tu przybylo nowych czlonkow, jestem taki zazenowany :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-06-30 12:44:14

Temat: Re: Nowi
Od: "Marek W." <m...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "aRt" <a...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:afml2o$8m2$1@news.tpi.pl...
> Alez tu przybylo nowych czlonkow, jestem taki zazenowany :-))

a i starzy musza wreszcie zaczac wracac ;-)
Witam po dluzszej przerwie spowodowanej awaria sieci
Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-07-01 05:33:57

Temat: Re: Nowi
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "aRt" <a...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:afml2o$8m2$1@news.tpi.pl...
> Alez tu przybylo nowych czlonkow, jestem taki zazenowany
:-))

Dlaczego zazenowany? Nie bardzo rozumiem. Pisanie na grupe
nie ponosi za soba nastepst w postaci pokazywanioa lub
wytykania kogos palcami na ulicy. Jest to przeciez bardzo
dobra forma wymiany pogladów, gdzie zenada lub niesmialosc
najmniej maja tutaj do roboty. Chyba, ze chodzi o
ortografie, ale wg powiedzonka, "ze glupi nie zauwazy a
madry nic nie powie". Czasami pisze sie szybko i byki sa na
porzadku dziennym. Smialo plcio meska, zrównowazmy grupe
dyskusyjna, nie mozemy sie wymieniac z kobietami nie tylko
plynami, my tez mamy cos do powiedzenia na tym swiecie.
Chyba jestesmy jeszcze glowami rodzin, no nie? :-))
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2002-07-01 07:42:06

Temat: Re: Nowi
Od: "Tashunko" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Sokrates" <d...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:afoplr$du4$1@news.tpi.pl...
>
> Chyba jestesmy jeszcze glowami rodzin, no nie? :-))

No .nie wiem:)
Na spisie powszechnym Pani nas uswiadomila , ze dla nich ten jest
glowa rodziny , kto wiecej zarabia !!
Pojecia nie mam dlaczego , ale niech im bedzie :)))))
U nas padlo na mnie:))))))))))
Poniewaz pani z rozbiegu wpisala meza , bo facet przeciez pewnie
wiecej zarabia . a potem wyglosila teorie - tak juz zostalo:))))))))
Niech mu bedzie:))))))

Joanna - " spiskowa" glowa Rodziny

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2002-07-01 07:51:31

Temat: Głowa rodziny było: Re: Nowi
Od: Alex Jańczak <o...@z...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie wiedzieć czemu l...@p...onet.pl napisał(a) na grupę:

>> Chyba jestesmy jeszcze glowami rodzin, no nie? :-))
>
> No .nie wiem:)
> Na spisie powszechnym Pani nas uswiadomila , ze dla nich ten jest
> glowa rodziny , kto wiecej zarabia !!
> Pojecia nie mam dlaczego , ale niech im bedzie :)))))

"Moja" najpierw spytała o zarobki, a gdy okazało się że trudno
określić to "a kto decyduje na co zostaną wydane zarobione
pieniadze". Chodzilo o komórkę społeczną moich rodziców, więc
wpisałam ojca, żeby mu zrobić przyjemność (naprawdę trudno ustalić
które z nich więcej zarabia a decydują oczywiście wspólnie).

Olka(głowa dwuosobowej rodziny :) )
--
**/|_/|*******************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ *
* http://www.olka.zis.com.pl *********

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2002-07-01 07:56:37

Temat: Re: Nowi
Od: "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sokrates <d...@w...pl> napisał(a):

> Chyba, ze chodzi o
> ortografie, ale wg powiedzonka, "ze glupi nie zauwazy a
> madry nic nie powie". Czasami pisze sie szybko i byki sa na
> porzadku dziennym.

Pozwolę sobie nie zgodzić się - kulturalny człowiek czyta co napisał przed
wysłaniem albo korzysta z jakiegoś modułu sprawdzania pisowni. Oczywiście,
każdemu zdarzają się błędy, ale jeśli nie są okazjonalne, jest to wyraz braku
szacunku dla współdyskutantów. Zresztą wzrokowcom błędy bardzo przeszkadzają.
Ja osobiście zwalczam, zwłaszcza że w 99% są spowodowane zwykłym
niechlujstwem i językowym i pospolitym nieuctwem.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2002-07-01 08:07:22

Temat: Re: Nowi
Od: Alex Jańczak <o...@z...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie wiedzieć czemu d...@w...pl napisał(a) na grupę:

> Masz rację, zastanawiam się tylko do czego tobie bliżej: do
> osobistej doskonalości czy braku tolerancji ?

Może i do braku tolerancji, co za różnica?
Istnieje tolerancja dla błędów i tolerancja dla wypaczeń.
O ile ta pierwsza jest jak najbardziej wskazana, to druga
jest już zachętą do kontynuowania tego, co się nam nie podoba.
A uporczywe walenie byków to dla mnie wypaczenie...

Olka
--
**/|_/|*******************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ *
* http://www.olka.zis.com.pl *********

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2002-07-01 08:08:20

Temat: Re: Nowi
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:afp1vl$lb2$1@news.gazeta.pl...

> Pozwolę sobie nie zgodzić się - kulturalny człowiek czyta
co napisał przed
> wysłaniem albo korzysta z jakiegoś modułu sprawdzania
pisowni. Oczywiście,
> każdemu zdarzają się błędy, ale jeśli nie są okazjonalne,
jest to wyraz braku
> szacunku dla współdyskutantów. Zresztą wzrokowcom błędy
bardzo przeszkadzają.
> Ja osobiście zwalczam, zwłaszcza że w 99% są spowodowane
zwykłym
> niechlujstwem i językowym i pospolitym nieuctwem.

Masz rację, zastanawiam się tylko do czego tobie bliżej: do
osobistej doskonalości czy braku tolerancji ?
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2002-07-01 08:15:05

Temat: Re: Nowi
Od: "Oasy" <O...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:afp1vl$lb2$1@news.gazeta.pl...

> Pozwolę sobie nie zgodzić się - kulturalny człowiek czyta co napisał przed
> wysłaniem albo korzysta z jakiegoś modułu sprawdzania pisowni. Oczywiście,
> każdemu zdarzają się błędy, ale jeśli nie są okazjonalne, jest to wyraz
braku
> szacunku dla współdyskutantów. Zresztą wzrokowcom błędy bardzo
przeszkadzają.
> Ja osobiście zwalczam, zwłaszcza że w 99% są spowodowane zwykłym
> niechlujstwem i językowym i pospolitym nieuctwem.

A ja chciałem zaznaczyć że wolę przeczytać czyjąś opinię z błędami niż nie
przeczytać jej wcale bo tej osobie nie starczyło by czasu na odpowiednią
korektę. Dużo ważniejsza dla mnie jest treść niż forma i tylko i wyłącznie w
treści dopatrywałbym się braku szacunku do dyskutantów.

Pozdrawiam
Andrzej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2002-07-01 08:17:01

Temat: Re: Nowi
Od: Alex Jańczak <o...@z...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie wiedzieć czemu O...@p...onet.pl napisał(a) na grupę:

> A ja chciałem zaznaczyć że wolę przeczytać czyjąś opinię z błędami
> niż nie przeczytać jej wcale bo tej osobie nie starczyło by czasu na
> odpowiednią korektę.

Dlatego też nie mówimy o jednostkowych przypadkach (pojedynczych
błędach, pojedynczych postach, jednorazowym wysłaniu newsów z
innego adresu, gdzie nie ma zainstalowanego modułu sprawdzania
pisowni) tylko o działaniu uporczywym - o lenistwie lub dumnej
postawie "nie sprawdzę ortografii bo nie".

> Dużo ważniejsza dla mnie jest treść niż forma i
> tylko i wyłącznie w treści dopatrywałbym się braku szacunku do
> dyskutantów.

Naprawdę? ;-) O ile wiem, takie na przykład wylgaryzmy należą
raczej do formy niż do treści ;-)

Olka
--
**/|_/|*******************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ *
* http://www.olka.zis.com.pl *********