Dnia Mon, 3 Jan 2011 09:39:41 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 18:25:30 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 3 Jan 2011 07:17:03 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>
>>>>> po drugie logika...wariata nie majďż˝ prawa skazaďż˝, bo on nieodpowiada
>>>>> za siebie. Teraz b�dziesz pewnie S�dy i psychiat�w podwa�a�
>>>>
>>>> No i o to dok�adnie mi chodzi: logika.
>>>
>>> I ta s�awetna logika nakazuje Ci stawia� przez internet wyroki o
>>> niewinno�ci ?
>>> Was tutaj naprawd� niekt�rych pogi�o.
>>> Takie hu�tawki nastroj�w,
>>
>>
>> Z Twoich post�w te� mo�na wnioskowac hu�tawk� nastroj�w. Dopiero co np
>> by�a� wniebowzi�ta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu
b�ogos�awionego
>> :-)
>>
>>
>>> niekontrolowana agresja,
>>
>> Tylko przekle�stwa i inwektywy, no hola - agresja to co� wi�cej.
>>
>>> na przemian z niczym
>>> nieuzasadnion� weso�o�ci�,
>>
>> Nie widz� braku uzasadnienia weso�o�ci globka. Jest weso�y kiedy trzeba,
>> tzn kiedy ma pow�d.
>>
>>> nie �wiadcz� o tym, �e glob jest chory
>>> psychicznie, ale na pewno te� nie �wiadcz� o tym, ze jest stabilny
>>> emocjonalnie.
>>
>>
>> A musi byďż˝?
>>
>>> Je�eli z r�wn� �atwo�ci�, co w internecie wybucha w realu
>>> i r�wnie �atwo posuwa si� do gr�b, kt�re wi�kszo�� z nas tutaj na
>>> p.s.p. traktuje z przymru�eniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
>>> jak my, muszďż˝ na to reagowaďż˝ ludzie z jego otoczenia.
>>
>> Sugerujesz, �e uniewinniaj�cy wyrok s�du w RP zale�y od permanentnego
>> przymilania si� do s�dziego?
>> 333-)
>
> Trochę ironizuje z Medei, bo Ona jest taka pocieszna w tych swoich
> sterotypach.;)

Sugerowanie, że jak będzie się miłym i grzecznym dla sędziego, to wyrok
będzie diametralnie lepszy, niż jeśli się będzie wykrzykiwac przekleństwa,
jest takie urocze ;-)