Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ifuvuc$qu9$1@inews.gazeta.pl...
> Vilar wrote:
>>
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifta23$kjs$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Paulinka wrote:
>>> /.../
>>>
>>>> IMO bezsensu. Docierając do swojej głębokiej podświadomości lęk przed
>>>> przemykaniem myszy kojarzy mi się tylko z ugryzieniem.
>>>
>>> A docierając jeszcze głebiej - niby jak miałby porzebiegać scenariusz
>>> takiego ugryzienia?
>>>
>>>
>>>> Pomyśl teraz o lęku dziewczynek A.D. 2010 wychowanych w bloku, które
>>>> nie będą miały szansy usłyszeć przemykania myszy, ani opowieści swych
>>>> matek o tym zjawisku. Czy to zjawisko umrze?
>>>>
>>> Imho tak. Nie będzie modelowania - wskakującej na krzesło i krzyczącej
>>> ze strachu matki.
>>>
>>> vB
>>>
>>
>> Powiem Ci vB, że uwielbiam niektóre Twoje teorie.
>> Są tak doskonale "od czapki", normalnie odjazd :-))))
>> (naprawdę lubię).
>>
>> Co zrobisz z dziewczynkami, które lubią myszy? Te ich małe łapeczki?
>>
>> MK
>>
> No ale w czym rzecz? Teorie zapodane są "podręcznikowe" a nie moje, i
> często potwierdzone empirycznie. Mogę coś dla efektu popularyzatorskiego
> "podkolorować" ale nawet bardzo się nie staram - psychopatologia sama w
> sobie jest irracjonalna "dla nas" - choć 100% racjonalna "dla samej
> siebie". Nawet w swych przejawach codziennych.
>
> Fobie natomiast - podręcznikowo - biorą się z: warunkowania i lub
> modelowania + trochę specyficznej przedchorobowej psychopatologii +
> niektórzy dorzucają jakieś hipotezy typu pamięć genetyczna.
> Nie u wszystkich "dziewczynek" działają opisane czynniki - czego się tu
> "czepiać" ?????
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Ja się absolutnie nie czepiam.
Powiem szczerze, miałam wrażenie, że wrzucasz tu takie rzeczy specjalnie.
Ku uciesze gawiedzi (czyli nas).

A co do myszy, to zgadzam się.
Czyste warunkowanie.
Czemu myszy, a nie jeże np?

MK