Lebowski napisał(a):
> W dniu 2011-01-05 22:06, glob pisze:
> >
> >
> > medea napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2011-01-05 20:44, Lebowski pisze:
> >>
> >>> Wiec wolalem w tych konkretnych momentach miec raczej zapewnione
> >>> odrobine prywatnosci niz swiecic przed kims oczami i ewentualnie jakac
> >>> sie, co wyprawiam z golym dzieciakiem, zwlaszcze gdyby to bylo pod
> >>> koniec toalety i troche trudno byloby ja juz udowodnic.
> >>
> >> Lepiej si� przyznaj, �e si� wstydzi�e� przed kolegami, �e si�
dzieckiem
> >> opiekujesz, bo to przecie� takie niem�skie.
> >> Tak czy siak musisz by� zdrowo szurni�ty.
> >>
> >> Ewa
> >
> > Post lebowskiego jest sk�amany od a do z.
>
> A co, tak bardzo godzi rowniez i w twoje kobiece instynkty, ktore pewnie
> wyrobili ci koledzy w wiezieniu, ty cwelu?
> To moze wiesz takze czym sie rozni *technicznie* facet glaskajacy
> dzieciaka po narzadach plciowych (podczas mycia, osuszania i
> natluszcznia lub cos tam skory) do pedofila?
> W dodatku w przypadku ojca robiacy to z czuloscia lub podejrzewam, ze z
> jakims podobym uczuciem?
> Pewnie tego nie zrozumiesz, ale to jest troche podobnie jak dyskusja z
> takim idiota jak ty - z zewnatrz moze byc nie widac roznicy.

Przy takim poziomie wiedzy jak prezentujesz i zachowaniach
patologicznych ,ty nigdy nie byłeś nawet w liceum dupku po zawodówie.
Więc jaki akademik durniu, nawet jakbyś był ostro zaburzony to studia
pozostawiają ślady, w taki sposób, że jest maniera kulturowa. A ty
jesteś wygadany dupek po zawodówie, patologia społeczna z przedmieść,
cwaniaczek. Nie masz grama inteligencji które studia by w tobie
wyrobiły nawet jakbyś nie chciał. Cwaniactwo to nie inteligencja dupku.