Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

971. Data: 2011-01-05 19:24:35

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> p?rform?rka napisał(a):
> > On 5 Sty, 17:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > > Dnia Wed, 5 Jan 2011 17:53:50 +0100, Fragile napisał(a):
> > >
> > >
> > >
> > > > Dnia Wed, 5 Jan 2011 16:28:35 +0100, Ikselka napisał(a):
> > >
> > > >> Dnia Wed, 5 Jan 2011 13:58:28 +0100, Fragile napisał(a):
> > >
> > > >>> Dnia Wed, 5 Jan 2011 01:38:36 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> > >
> > > >>>> On 5 Sty, 01:46, Aicha <b...@t...ja> wrote:
> > > >>>>> W dniu 2011-01-04 21:15, p?rform?rka pisze:
> > >
> > > >>>>>> Czy ktos jeszcze mógłby potwierdzić, że jest
> > > >>>>>> w stanie choć fragmentarycznie rozczytać ten papier?
> > >
> > > >>>>> Oczywiście, że tak. Nie wiem, co Ty tu za rozpierduchę chcesz robić :)
> > >
> > > >>>> Dawaj wyraźniejszy egzemplarz, wszak masz
> > > >>>> lepsze możliwości.
> > >
> > > >>> Myślisz, że glob odczuwa aż tak silną potrzebę udowadniania czegokolwiek
> > > >>> komukolwiek TUTAJ na psp, by podpierać się wyraźniejszą wersją dokumentacji
> > > >>> medycznej czy innej???
> > > >>> Nie wydaje mi się, by był tak dziecinny.
> > >
> > > >>> Pozdrawiam,
> > > >>> M.
> > >
> > > >> Też tak myślę. Pokazuje, bo się dopraszają i tyle. Paskudne jest, ze na
> > > >> pokazane - sarkają.
> > >
> > > > Dasz komuś palec, zechce całą rękę, i jeszcze "odpowiednio" potraktuje :/
> > >
> > > Ano właśnie. Takie typy tak mają. Dlatego im nie warto tłumaczyć NICZEGO,
> > > bo tłumaczenie biorą za podkładanie się i tak je własnie wykorzystują - do
> > > gnojenia. Sorry za wyrażenie.
> >
> > Drogie panie. Nie pojmuje waszych reakcji a co za tym idzie faktu,że
> > atakujecie mnie, kóra nic wam nie zrobiła a tak heroicznie stajecie w
> > obronie globa,
> > od którego to wam samym nie raz sie bezpodstawnie oberwało i to z
> > bardzo grubej rury.Czyżbyście zapomniały jak chciał was rąbać
> > i wystrzeliwać tylko dlatego że jesteście katoliczkami? Co można by
> > pomyśleć
> > o kimś i jak się zachować do kogoś kto w realnym świecie tak nas
> > traktował?
> > Czyżbyście panie nie zasugerowały podmiotowi zbadania w PZP?
> > Ikselka, czyżbyś zreformowała swoje wierzenia by trzymać przy nóżce
> > swojego klauna, czy to
> > globik zapisal się do kościoła ze slepej miłości do ciebie, ze tak
> > raptem się dogadujecie?
> > Do ciebie Fragile nic nie mam, ale prosze byś myslała i oceniała moje
> > argumenty z szerszej perspektywy niż dwóch ostatnich postów.
> > Żałosne, albo obłudne z waszej strony - na razie nie wiem co przeważa.
> > --
> > p?rform?rka
>
> Nie zrobią tego, bo nie są patologią, a normalni ludzie, którzy się
> nawet zajadłe nie zgadzali, nie będą deptali kogoś komu noga się
> powineła, bo osoba kultury nie atakuje w danym momencie słabszego,
> tylko bydło atakuje słabszych i odgrywa się za stwierdzane kiedyś
> fakty. Sama pokazujesz że jesteś prymitywem i tak jesteś traktowana.

Obrazowo,= kłócimy się i szarpiemy, ty wychodzisz z domu i Łamiesz
nogę. Przywożą ciebie do domu, a ja zacieram ręce i oddaje ci za
wszystkie ktłótnie--- tak zachowuje się zwyrodnialec i tu zaczyna się
rozwód.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

972. Data: 2011-01-05 19:32:32

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> glob napisał(a):
> > p?rform?rka napisał(a):
> > > On 5 Sty, 17:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > > > Dnia Wed, 5 Jan 2011 17:53:50 +0100, Fragile napisał(a):
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Dnia Wed, 5 Jan 2011 16:28:35 +0100, Ikselka napisał(a):
> > > >
> > > > >> Dnia Wed, 5 Jan 2011 13:58:28 +0100, Fragile napisał(a):
> > > >
> > > > >>> Dnia Wed, 5 Jan 2011 01:38:36 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> > > >
> > > > >>>> On 5 Sty, 01:46, Aicha <b...@t...ja> wrote:
> > > > >>>>> W dniu 2011-01-04 21:15, p?rform?rka pisze:
> > > >
> > > > >>>>>> Czy ktos jeszcze mógłby potwierdzić, że jest
> > > > >>>>>> w stanie choć fragmentarycznie rozczytać ten papier?
> > > >
> > > > >>>>> Oczywiście, że tak. Nie wiem, co Ty tu za rozpierduchę chcesz robić :)
> > > >
> > > > >>>> Dawaj wyraźniejszy egzemplarz, wszak masz
> > > > >>>> lepsze możliwości.
> > > >
> > > > >>> Myślisz, że glob odczuwa aż tak silną potrzebę udowadniania czegokolwiek
> > > > >>> komukolwiek TUTAJ na psp, by podpierać się wyraźniejszą wersją
dokumentacji
> > > > >>> medycznej czy innej???
> > > > >>> Nie wydaje mi się, by był tak dziecinny.
> > > >
> > > > >>> Pozdrawiam,
> > > > >>> M.
> > > >
> > > > >> Też tak myślę. Pokazuje, bo się dopraszają i tyle. Paskudne jest, ze na
> > > > >> pokazane - sarkają.
> > > >
> > > > > Dasz komuś palec, zechce całą rękę, i jeszcze "odpowiednio" potraktuje :/
> > > >
> > > > Ano właśnie. Takie typy tak mają. Dlatego im nie warto tłumaczyć NICZEGO,
> > > > bo tłumaczenie biorą za podkładanie się i tak je własnie wykorzystują - do
> > > > gnojenia. Sorry za wyrażenie.
> > >
> > > Drogie panie. Nie pojmuje waszych reakcji a co za tym idzie faktu,że
> > > atakujecie mnie, kóra nic wam nie zrobiła a tak heroicznie stajecie w
> > > obronie globa,
> > > od którego to wam samym nie raz sie bezpodstawnie oberwało i to z
> > > bardzo grubej rury.Czyżbyście zapomniały jak chciał was rąbać
> > > i wystrzeliwać tylko dlatego że jesteście katoliczkami? Co można by
> > > pomyśleć
> > > o kimś i jak się zachować do kogoś kto w realnym świecie tak nas
> > > traktował?
> > > Czyżbyście panie nie zasugerowały podmiotowi zbadania w PZP?
> > > Ikselka, czyżbyś zreformowała swoje wierzenia by trzymać przy nóżce
> > > swojego klauna, czy to
> > > globik zapisal się do kościoła ze slepej miłości do ciebie, ze tak
> > > raptem się dogadujecie?
> > > Do ciebie Fragile nic nie mam, ale prosze byś myslała i oceniała moje
> > > argumenty z szerszej perspektywy niż dwóch ostatnich postów.
> > > Żałosne, albo obłudne z waszej strony - na razie nie wiem co przeważa.
> > > --
> > > p?rform?rka
> >
> > Nie zrobią tego, bo nie są patologią, a normalni ludzie, którzy się
> > nawet zajadłe nie zgadzali, nie będą deptali kogoś komu noga się
> > powineła, bo osoba kultury nie atakuje w danym momencie słabszego,
> > tylko bydło atakuje słabszych i odgrywa się za stwierdzane kiedyś
> > fakty. Sama pokazujesz że jesteś prymitywem i tak jesteś traktowana.
>
> Obrazowo,= kłócimy się i szarpiemy, ty wychodzisz z domu i Łamiesz
> nogę. Przywożą ciebie do domu, a ja zacieram ręce i oddaje ci za
> wszystkie ktłótnie--- tak zachowuje się zwyrodnialec i tu zaczyna się
> rozwód.

Dlatego nigdy bym się nie ożenił z taką, jak ty czy medea, bo wracając
posiniaczony życiowo do domu, żona by mi siekierę w plecy wbiła. To
typ żony, która zostawia męża ja straci prace, nie pomaga mu, tylko
jak Medea dobija, w takim związku osoby są samotne, bo nie mogą
przyznać się do słabości. Dlatego Ikselcia z tego wątku prezentuje ,że
jest dobrą żoną, a nie larwą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

973. Data: 2011-01-05 19:46:00

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 5 Jan 2011 10:52:09 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):

> On 5 Sty, 17:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 5 Jan 2011 17:53:50 +0100, Fragile napisał(a):
>>
>>
>>
>>> Dnia Wed, 5 Jan 2011 16:28:35 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>>> Dnia Wed, 5 Jan 2011 13:58:28 +0100, Fragile napisał(a):
>>
>>>>> Dnia Wed, 5 Jan 2011 01:38:36 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
>>
>>>>>> On 5 Sty, 01:46, Aicha <b...@t...ja> wrote:
>>>>>>> W dniu 2011-01-04 21:15, p?rform?rka pisze:
>>
>>>>>>>> Czy ktos jeszcze mógłby potwierdzić, że jest
>>>>>>>> w stanie choć fragmentarycznie rozczytać ten papier?
>>
>>>>>>> Oczywiście, że tak. Nie wiem, co Ty tu za rozpierduchę chcesz robić :)
>>
>>>>>> Dawaj wyraźniejszy egzemplarz, wszak masz
>>>>>> lepsze możliwości.
>>
>>>>> Myślisz, że glob odczuwa aż tak silną potrzebę udowadniania czegokolwiek
>>>>> komukolwiek TUTAJ na psp, by podpierać się wyraźniejszą wersją dokumentacji
>>>>> medycznej czy innej???
>>>>> Nie wydaje mi się, by był tak dziecinny.
>>
>>>>> Pozdrawiam,
>>>>> M.
>>
>>>> Też tak myślę. Pokazuje, bo się dopraszają i tyle. Paskudne jest, ze na
>>>> pokazane - sarkają.
>>
>>> Dasz komuś palec, zechce całą rękę, i jeszcze "odpowiednio" potraktuje :/
>>
>> Ano właśnie. Takie typy tak mają. Dlatego im nie warto tłumaczyć NICZEGO,
>> bo tłumaczenie biorą za podkładanie się i tak je własnie wykorzystują - do
>> gnojenia. Sorry za wyrażenie.
>
> Drogie panie. Nie pojmuje waszych reakcji a co za tym idzie faktu,że
> atakujecie mnie, kóra nic wam nie zrobiła a tak heroicznie stajecie w
> obronie globa,
> od którego to wam samym nie raz sie bezpodstawnie oberwało i to z
> bardzo grubej rury.
>
Nie atakuję Ciebie. Nie podobają mi się Twoje wypowiedzi skierowane do
globa.
"Dawaj wyraźniejszy egzemplarz" - forma i treść wypowiedzi, biorąc pod
uwagę okoliczności, w których znalazł się glob, pozostawia wiele do
"życzenia". Takie _żądanie_, wyrażone dodatkowo w trybie rozkazującym, w
ogóle nie powinno mieć miejsca. Kim jesteś, by w ogóle żadać od globa
okazywania się tego typu dokumentami??
>
> Czyżbyście zapomniały jak chciał was rąbać
> i wystrzeliwać tylko dlatego że jesteście katoliczkami?
>
Nie zapomniałam o słowach globa skierowanych do mnie, katoliczki, kobiety z
krwi i kości, kobiety bardzo wrażliwej, z trudnymi i traumatycznymi
przejściami za sobą i zapewne przede mną. Jednak cały czas pamiętam o tym,
że glob jest również człowiekiem z krwi i kości, człowiekiem wrażliwym, z
trudnymi i traumatycznymi przejściami za sobą, i być może przed sobą.
Czego oczekujesz? Uważasz, że powinnam traktować globa w jakiś "nieludzki"
sposób? Z jakiego powodu niby? Za co? I dlaczego???
Nie jestem bezkrytyczna wobec globa, ale nie jestem zwolenniczką "odwetów".
Nie umiem odpałacać pięknym za nadobne. Każdy człowiek zasługuje na pomoc.
A przynajmniej na próbę pomocy. I na początku zakładam, że każdy pisze
prawdę, w tym i glob. Inaczej bym tu nie zagladała, nie rozmawiała z ludźmi
tu pisującymi, i nie czuła tej specyficznej więzi, która łączy mnie z tym
miejscem, choć być może nie powinna.
>
> Co można by
> pomyśleć
> o kimś i jak się zachować do kogoś kto w realnym świecie tak nas
> traktował?
>
Pomysleć to sobie można sporo, ale od myśli do słów i czynów daleka droga.
Potraktowałabym globa tak, jak sama chciałabym być traktowana. A gdyby
potrzebował pomocy, postarałabym się mu pomóc, na miarę swoich możliwości.
>
> Czyżbyście panie nie zasugerowały podmiotowi zbadania w PZP?
>
Nie mam prawa.
Chyba, że prosiłby o tego typu radę i pomoc.
>
> Ikselka, czyżbyś zreformowała swoje wierzenia by trzymać przy nóżce
> swojego klauna, czy to
> globik zapisal się do kościoła ze slepej miłości do ciebie, ze tak
> raptem się dogadujecie?
> Do ciebie Fragile nic nie mam, ale prosze byś myslała i oceniała moje
> argumenty z szerszej perspektywy niż dwóch ostatnich postów.
>
Niestety, przeczytałam tylko 2 lub 3 Twoje posty.
Mam spore zaległości.
>
> Żałosne, albo obłudne z waszej strony - na razie nie wiem co przeważa.
>
Nie bardzo rozumiem, co jest żałosne albo obłudne w moich wypowiedziach.
Przyjrzę się im raz jeszcze, może uda mi się coś dostrzec.

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

974. Data: 2011-01-05 20:27:48

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i5b51h5listt$.1dhfi5vhtlqx4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 4 Jan 2011 23:18:49 +0100, kiwiko napisał(a):
>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>
>>> A_jaka_jesteś_TERAZ???
>>>
>>> --
>>> Prawda, Prostota, Miłość
>>>
>>> Chiron
>> niepokorna ;)
>>
>> kiwiko
>
> I to zmienia Aichy perspektywy na lepsze?

to jej życie, nam nic do tego :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

975. Data: 2011-01-05 20:33:03

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-05 13:43, glob pisze:
>
>
> medea napisał(a):
>> W dniu 2011-01-04 22:13, glob pisze:
>>
>>> Medea ty zaczeďż˝aďż˝ mnie obwinaďż˝, ty zaczeďż˝aďż˝ stwierdzaďż˝, ďż˝e ja teďż˝
>>> jestem winny sytuďż˝acji
>>
>> Nie. To Ty tak odebraďż˝eďż˝, ďż˝e ciďż˝ obwiniam.
>>
>>> i ty wymyďż˝liďż˝aďż˝ ďż˝e jestem nierozsďż˝dny.
>>
>> A to - to chyba fakt?
>>
>> Ewa
>
> Raczej twoja nienawiść.

Nienawiść? Mylisz się.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

976. Data: 2011-01-05 20:34:47

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-05 16:34, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 05 Jan 2011 16:14:18 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-01-05 14:13, Lebowski pisze:
>>
>>> Jak w akademiku opiekowalem sie corka brata, to wylaczalem muzyke i
>>> zamykalem drzwi na klucz jak przewijalem mloda.
>>
>> Normalnemu facetowi nawet nie przyszłoby do głowy barykadować się w
>> pokoju z takiego powodu.
>>
>> Ewa
>
> O, przepraszam: pierwszą kąpiel naszej starszej córki po przywiezieniu jej
> do domu wykonał MŚK - zamknąwszy drzwi łazienki na klucz przed naprawdę
> dobijającą się przez szkło moją mamą, do dziś widzę mamy pięści na szybie.
> Bo on przecież miał utopić dziecko! :-)

Ale to chyba nie dlatego, że nie chciał być posądzony o pedofilskie
zapędy? ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

977. Data: 2011-01-05 20:38:05

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-05 20:44, Lebowski pisze:

> Wiec wolalem w tych konkretnych momentach miec raczej zapewnione
> odrobine prywatnosci niz swiecic przed kims oczami i ewentualnie jakac
> sie, co wyprawiam z golym dzieciakiem, zwlaszcze gdyby to bylo pod
> koniec toalety i troche trudno byloby ja juz udowodnic.

Lepiej się przyznaj, że się wstydziłeś przed kolegami, że się dzieckiem
opiekujesz, bo to przecież takie niemęskie.
Tak czy siak musisz być zdrowo szurnięty.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

978. Data: 2011-01-05 20:57:59

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-05 13:43, glob pisze:
> >
> >
> > medea napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2011-01-04 22:13, glob pisze:
> >>
> >>> Medea ty zaczeďż˝aďż˝ mnie obwinaďż˝, ty zaczeďż˝aďż˝ stwierdzaďż˝, ďż˝e ja
teďż˝
> >>> jestem winny sytuďż˝acji
> >>
> >> Nie. To Ty tak odebraďż˝eďż˝, ďż˝e ciďż˝ obwiniam.
> >>
> >>> i ty wymyďż˝liďż˝aďż˝ ďż˝e jestem nierozsďż˝dny.
> >>
> >> A to - to chyba fakt?
> >>
> >> Ewa
> >
> > Raczej twoja nienawiďż˝ďż˝.
>
> Nienawiďż˝ďż˝? Mylisz siďż˝.
>
> Ewa

Moje posty nie świadczą o braku rozsądku, a i tak większości nie
rozumiesz, więc jesteś tępa a twoje oskarżenia, umniejszanie ,
skowyty, stawiają ciebie tylko w świetle zaburzonej patologicznej
baby. Ja teraz pojmuje dlaczego nie mogłaś zrozumieć początkowych
postów, bo osoby które nigdy się są sobą, nie umieją nawiązać do
relacji emocjonalnej drugiej osoby i podejrzewam, że jak mąż
przechodzi z kłopotami ty mu kołki na głowie stawiasz zamiast pomóc,
więc on jest samotny i ty jesteś samotna, bo największa samotność
bierze się z tego, że ludzie nie są sobą i uciekają w stereotypy, tym
samym mają zerwane więzi między sobą, bo nie kieruje nimi własne ja, a
narzucone arbitralne wzory.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

979. Data: 2011-01-05 21:05:52

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-05 21:57, glob pisze:

> Moje posty nie świadczą o braku rozsądku, a i tak większości nie
> rozumiesz, więc jesteś tępa a twoje oskarżenia, umniejszanie ,
> skowyty, stawiają ciebie tylko w świetle zaburzonej patologicznej
> baby. Ja teraz pojmuje dlaczego nie mogłaś zrozumieć początkowych
> postów, bo osoby które nigdy się są sobą, nie umieją nawiązać do
> relacji emocjonalnej drugiej osoby i podejrzewam, że jak mąż
> przechodzi z kłopotami ty mu kołki na głowie stawiasz zamiast pomóc,
> więc on jest samotny i ty jesteś samotna, bo największa samotność
> bierze się z tego, że ludzie nie są sobą i uciekają w stereotypy, tym
> samym mają zerwane więzi między sobą, bo nie kieruje nimi własne ja, a
> narzucone arbitralne wzory.

Dobra, glob, niech ci będzie. Dlaczego mnie jednej miałoby się w końcu
też od ciebie nie oberwać. Jak będziesz w lepszej formie, to może pogadamy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

980. Data: 2011-01-05 21:06:24

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-05 20:44, Lebowski pisze:
>
> > Wiec wolalem w tych konkretnych momentach miec raczej zapewnione
> > odrobine prywatnosci niz swiecic przed kims oczami i ewentualnie jakac
> > sie, co wyprawiam z golym dzieciakiem, zwlaszcze gdyby to bylo pod
> > koniec toalety i troche trudno byloby ja juz udowodnic.
>
> Lepiej siďż˝ przyznaj, ďż˝e siďż˝ wstydziďż˝eďż˝ przed kolegami, ďż˝e siďż˝
dzieckiem
> opiekujesz, bo to przecieďż˝ takie niemďż˝skie.
> Tak czy siak musisz byďż˝ zdrowo szurniďż˝ty.
>
> Ewa

Post lebowskiego jest skłamany od a do z.