Użytkownik "AW" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:909880a9-163a-4a10-88a2-7ad2b3becc96@l2
4g2000yqm.googlegroups.com...
>
>
>A więc nie dotarło do ciebie, że wszelka wiedza jest uwarunkowana
>niewiedzą. A szkoda... :-(

Warunkiem wiedzy jest świadomość.
Warunkiem niewiedzy jest nieświadomość.
Od momentu urodzenia do śmierci zawsze coś wiesz.
Podczas życia zmienia się konfiguracja wiedzy ,
którą warunkuje przepływ informacji, której pochodzenie zależne jest od
wyznawanej filozofii.
Niewiedza pojawia się w wyniku braku ,lub opóźnień w przepływie informacji.

>
>Biedaku, przecież nieskończoność to potencjał, który nie jest do
>zweryfikowania jako całość. Sam fakt, że nie istnieją ograniczenia
>już jest wykładnikiem nieskończoności.

_W_ rzeczywistości istnieją ograniczenia czego obaj , jako obiekty
doświadczalne , jesteśmy przykładem.
_W_ rzeczywistości możesz , co najwyżej , nie znać prawdziwych ograniczeń
czegoś i idealizować to w nieskończoności(z niewiedzy).
Potencjał _w_ rzeczywistości domyślnie określa jakaś funkcja , której celem
jest zwrócenie wartości rzeczywistej ,
a nieskończoność , jak sam piszesz , wartości rzeczywistej nie posiada.

>
>Ja, który zdaję sobie sprawę, że dostępna mi rzeczywistość to
>wyłącznie moja subiektywna świadomość, szukam mimo wszystko wymiaru
>najszerszego, prawdziwie obiektywnego.
>
>Ty, któremu się zdaje, że znasz rzeczywistość obiektywną, uznajesz za
>'prawdę' wymiar lokalny, z tej racji że oddziaływuje na babską
>(twoją?) subiektywność.
>
>
>Czyż to nie paradoks?
>
>;-)
>

Szukanie wymiaru najszerszego poprzez "pustą" ,lub "pełną" oo nic nie
da(poza kuku).
Zauważ ,że m.in Baranek Boży nauczał inne baranki o dobrych relacjach ,które
już _w_ rzeczywistości prowadzą do Boga,
i nie był on pierwszy ,ani ostatni.

>
>
>
>Nazwy są oczywiście dowolne, ale rzeczony wymiar to podstawa
>warunkująca wszystko pozostałe. Z tego względu może być określony
>jako Bóg.

Bóg jako"oo" to otoczka twoich dwóch wymiarów,
która sama z siebie nie generuje informacji ,ot twoja ostateczna niewiedza.

>Pytanie było skierowane do ciebie - co twoim zadaniem ogranicza
>nieznany nam wymiar obiektywny?

Wymiar obiektywny ogranicza wymiar najszerszy,nazwany przez ciebie Bogiem i
wymiar subiektywny.
To, że dla ciebie coś jest znane tylko jak jest zupełnie znane to już inny
problem.

Jeśli kogoś znasz powierzchownie to jednak jakoś go znasz.
Kolegę znasz gorzej od żony ,a żonę gorzej od siebie, a jak za dużo wypijesz
,
to może się zdarzyć , że zrobisz rzeczy o które byś się nie podejrzewał.

>
>
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Humanitaryzm
>> "propagujący hasła egalitaryzmu, braterstwa i ideę ciągłego doskonalenia
>> się
>> rodzaju ludzkiego."
>> Ludzie wypatrzyli idee komunizmu i wypatrzą każdą inną dopóki będą mieć w
>> tym interes.
>
>Przytłumiające umysły słowniki (te najnowsze!) nie przedstawiają ci
>etymologicznych sekwencji wyrazów ani ich źródłowych znaczeń,lecz
>tylko ich wtórnie rozpowszechnione, potoczne definicje. Dlatego nie
>rozumiesz w czym rzecz.
>
>A oto niezmanipulowana, oryginalna definicja humanitaryzmu: "postawa
>nacechowana poszanowaniem człowieka i jego godności, pragnieniem
>oszczędzenia mu cierpień".

Ok też jest pod w/w linkiem na drugiej pozycji i może faktycznie jest
bardziej uniwersalna.

>
>
>
>Rozwiązaniem nie jest technologia, bo technologia cały czas pozostaje
>w łapach globalistów. Rozwiązaniem jest przemiana na szczeblu
>świadomości - nowa mentalność może radykalnie zmienić sytuację. Jeśli
>wierzycie, że nie ma ratunku to go nie będzie, zaś jeśli odrzucicie
>deprymujące was tezy, które są wam usilnie wszczepiane, wówczas w
>jednej tylko chwili wymieciecie i przydepczecie globalistyczne
>robactwo.

Tak jak ty twierdzisz , że technologia cały czas pozostanie w łapach złych
globalistów ,
ja mogę twierdzić , że źli globaliści sami się nie zmienią i nie dopuszczą
do zmian proponowanych przez tych świadomie przemienionych.

Tak i tak można działać na tym polu , zauważ jednak , że mając do dyspozycji
technologię możesz sam przenieść się w inne miejsce i nie musisz nikogo siłą
się pozbywać.
Twoi globaliści nie oddadzą sami władzy ,więc musiałbyś wobec nich z grupą
"przemienionych" zastosować przemoc.
Może najlepiej pogodzić oba sposoby?
:)


>To bardzo żałosne, nie wysilaj się już więcej.

Dobrze, no to dzięki za dyskusję w sumie to coś mi dała. :)

>
>
>
>> --
>> pozdr.spit
>
>
>AW
>
>.

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/