W dniu 2018-02-16 o 20:42, LeoTar Gnostyk pisze:

>> No przecież uzasadniłem merytorycznie dlaczego wbrew twojemu
>> poglądowi, nie potrzeba żadnych predyspozycji umysłowo etycznych do
>> oceny przydatności twoich wypocin. Aż się cisną na usta słowa klasyka
>> "czego znów nie zrozumiałeś?".
>
> Myślę tak sobie, że dorównujesz kfiatkowi w obracaniu kota ogonem. Tym
> samym uważam, że dotarliśmy do końca tej rozmowy bo nie rozumiesz co
> znaczy "pokazać argumenty".

"Wątpię by Twoja ograniczona wiedza i etyka, którą tutaj prezentujesz,
mogły się stać podstawą do osądzenia przydatności (lub nie) moich - jak
to lekceważąco ujęłaś - "wypocin".

Miarą przydatności twoich wypocin jest liczba osób dla których były
przydatne. Ta liczba wynosi zero. Wartość tej liczby jest podstawą do
osądzenia przydatności twoich wypocin, a nie jakiś poziom wiedzy czy etyki.

To jak? Tu też podkulasz ogonek świniaczku i uciekasz kwicząc "on nie ma
argumentów i odwraca kota ogonem"?

Dębska