On 30 Kwi, 17:35, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 30 Apr 2013 10:19:07 +0200, Chiron napisał(a):
>
> > Zarzucasz (IMO słusznie) ghostowi brak argumentów. Jednak to, co napisałeś
> > powyżej- to prawie dokładnie to samo. Jak chcesz pogadać- to podaj
> > argumenty. Przede wszystkim- czy znane Ci jest pojęcie "ciemnego wieku"? Co
> > się stało z Europą gdzieś w 4- 5 wieku, i dlaczego? Do tego, co napisał glob
> > (LaL) w ogóle nie ma co się odnosić- należało by coś sensownego z tego
> > bełkotu wyłowić. A niczego takiego tam nie ma (choćby kompletne
> > niezrozumienie pojęcia narodu i jego ewolucja na przestrzeni dziejów).
>
> Zgadza się. Mój błąd. Z kimś podobnie mętnie formującym myśli nie powinno
> się rozmawiać. Przeczytałem teraz jeszcze parę razy fragment z którym
> polemizowałem i zdecydowałem że jednak nie wiem o czym gościu myśli :)
>  Co do ciemnego wieku mniej wiecej wiem o co chodzi i moim zdaniem był to
> objaw neoficki w skali społeczeństwa, który spowodował przekierowanie
> energii populacji z administracji państwem na administrację duszą
> (zwłaszcza cudzą :)
> --
> Jacek

Ja pierdole ty kiedyś skończyłeś podstawówkę?
Średniowiecze to uniwersalizm europy, zjednoczona europa jak obecnie
Unia europejska. Link Awcika to przypisywanie unii komunizmu, bo
zjednoczyła państwa. No to kurwa kościół według AW to komunizm a
średniowiecze to Marksizm. Jak ktoś jest debilem to nie rozumie.