Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: O podstawach państwa doskonałego.
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <noc8ka$cqc$1@node2.news.atman.pl> <noch7d$kv4$1@node1.news.atman.pl>
<nochb5$kv4$2@node1.news.atman.pl> <o...@t...home>
<nocqfa$vjj$1@node2.news.atman.pl> <o...@t...home>
<109n1xc90qmzz$.18z3z4qo39jl2.dlg@40tude.net>
<nocu7i$3md$1@node2.news.atman.pl>
<uk33ojj9wdpb.u8a83m8h0qpb$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<1bsgkz1xo4kha.196ddn0iyuk3m$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<a791x1yc4t1b$.fzv6gp0q00w2$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<11brruqu84biw$.1x8jvn9ajfxxy$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<mrvco44vwion$.1ujb031q9uz7e$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<1thzasfoht9ez.8ogmgiyj3rhz$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
Date: Wed, 10 Aug 2016 22:37:57 +0200
Message-ID: <ymgoraoh02r5$.1l1wdt8zzm0cy$.dlg@40tude.net>
Lines: 64
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.139.167
X-Trace: 1470861478 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12560 79.185.139.167:5992
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:729438 pl.soc.polityka:2037680
Ukryj nagłówki
Dnia Wed, 10 Aug 2016 22:12:01 +0200, Trefniś napisał(a):
> W dniu .08.2016 o 21:56 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
>
>> Dnia Wed, 10 Aug 2016 21:07:59 +0200, Trefniś napisał(a):
>>
>>> W dniu .08.2016 o 20:06 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
>>>
>>>> Dnia Wed, 10 Aug 2016 19:54:07 +0200, Trefniś napisał(a):
>>>
>>>
>>> (...)
>>>>>>> Kto zajmuje się ściganiem przestępstw?
>>>>>>> http://www.arslege.pl/publiczne-propagowanie-tresci-
o-charakterze-pedofilskim/k1/a236/
>>>>>>
>>>>>> No wiesz, to wcale nie wynika z Twej wypowiedzi:
>>>>>> "Jak wyżej - ten człowiek chce dzieci uczyć i je doświadczać
>>>>>> _znacznie_
>>>>>> bardziej, niż to opisujesz.
>>>>>> Proponuję jednak zostawić to fachowcom!"
>>>>>
>>>>> Ale teraz już wynika.
>>>>
>>>> Nie.
>>>> W pierwszym cytowanym zdaniu mówisz o "uczeniu i doświadczaniu" dzieci
>>>> przez "tego człowieka" [dom.: LeoTara].
>>>> W drugim zdaniu odnosisz się do pierwszego, czyli NADAL do "uczenia i
>>>> doświadczania" - postulując "zostawić TO [dom.: uczenie i
>>>> doświadczanie]
>>>> fachowcom."
>>>>
>>>> Stąd moje wielkie! zdziwienie.
>>>> Jesli więc chcesz być poprawnie rozumiany, zadbaj o styl i spójność
>>>> wypowiedzi.
>>>
>>> To fakt, fachowcy powinni zająć się LeoTarem i jego poglądami. Już
>>> zrozumiałaś?
>>
>> Widzę, że TY nie 3-|
>>
>>> Zapewne jesteś jedyną osobą, która miała tę wątpliwość.
>>
>> Jeśli tak, to by było tragiczne - znaczyłoby to, że NIKT Cię nie czyta
>> opróz mnie :->
>>
>>
>>> Ale też jedyną w wątku, która próbowała popierać poglądy LeoTara,
>>
>> Nadinterpretujesz - typowy objaw tzw. agresji z niezrozumienia.
>> Niezrozumienia tekstu pisanego :->
>>
>>> co może
>>> być niebezpieczne!
>>
>> Naślij na mnie "fachowców". LOL
>>
>>>
>>> Ty jednak jesteś lekko czepialska, jak zauważa Wiesiaczek :)
>>
>> Trzymam się zasad. Ot co.
>
> To teraz umyj rączki, "po" wypada...
Nic mi nie wypada.
|
