Am 18.02.19 um 22:41 schrieb Ilona:
> On 2019-02-18 22:40, Ilona wrote:
>> On 2019-02-18 20:26, Kviat wrote:
>>    ,,Zgodnie z koncepcją Sheldrake'a pole morfogenetyczne jest to
>> wypełniające przestrzeń pole o bliżej niesprecyzowanej naturze
>> fizycznej, które obok czynnika genetycznego, DNA,nadaje określoną
>> formę organizmom żywym. Ma ono też silny wpływ na zachowanie
>> organizmów żywych i ich interakcje z innymi organizmami. Z polem
>> morfogenetycznym wiąże się też pojęcie >>formatywnej przyczynowości<<.
>> Jest to, wg Sheldrake'a zdolnośćkażdego organizmu do przekazywania
>> pamięci o często powtarzających się zdarzeniach poprzez zapisywanie
>> ich w polu morfogenetycznym, a następnie przekazywanie tej informacji
>> potomkom i innym organizmom żywym poprzez aktywny kontakt z ich polami
>> tego rodzaju. Przekazywanie to odbywa się w oparciu o zjawisko
>> rezonansu morficznego. Zjawisko to polega na tym, że jeśli jakaś
>> krytyczna liczba osobników określonego gatunku nauczy się jakiegoś
>> zachowania lub uzyska określone cechy organizmu, to automatycznie -
>> dzięki rezonansowi morficznemu - są one dużo szybciej nabywane przez
>> pozostałych osobników tegoż gatunku. Szybkość przyswajania w takich
>> przypadkach trudno wyjaśnić naturalnymi procesami uczenia się. Co
>> ciekawe, badania potwierdzają, że im większe zagęszczenie osobników
>> danego gatunku, a co za tym idzie pól morfogenetycznych, tym
>> intensywniejszy rezonans morficzny" (Aulagnier, 2007)
>>
>>
>>>
>>> "Biolodzy z głównego nurtu badań naukowych odrzucają istnienie pól
>>> morfogenetycznych jako sprzeczne z aktualnie panującym w biologii
>>> paradygmatem i niepotwierdzone eksperymentalnie. Fizycy także nie
>>> traktują tej koncepcji poważnie."
>>>
>>
>> specjalnie dla ciebie, maly_levaczku:
>>
>> I bardzo, k*wa, jego mać dobrze, mały levaczku!
>>
>> // od czasu skolnowania owcy, także nie sklonowano *ani_jednego*
>> człowieka.
>>
>
> //na przyszłośc, nie wycinaj cudzych tekstów, to będziesz wiedział co
> kto napisał!
>
Jak dotad moze nie sklonowano czlowieka w sposob sztuczny, choc kto wie
co robia np. Chinczycy. Ale w sposob naturalny powstalo pewnie wiele
milionow ludzkich klonow czyli blizniakow jednojajowych!

A co do tych "lewaczkow" i niecenzuralnych wyrazen, to polecam dostepne
w jezyku polskim teksty o sztuce dyskutowania lub prowadzenia sporow,
erystyki.

https://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82%C4%99dy_logicz
no-j%C4%99zykowe
https://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka

Ciekawe sa takie stwierdzenia:

>Dywersja: Widząc, że zaczynamy przegrywać, rozpoczynamy mówić zupełnie
o czymś innym, jak gdyby to było argumentem przeciwnym (bezczelne, kiedy
nie dotyczy to w ogóle tematu dyskusji).<

>Przyklejanie etykietki - Kiedy twierdzenie przeciwnika podobne jest do
jakiejś herezji, błędnej nauki, ktoś może przyczepić mu etykietkę
nazywając ją spirytualizmem, idealizmem itp.<

>Argument (...) ad personam: Widząc, że przeciwnik jest mocniejszy,
atakować go osobiście, obrażać lub w jakikolwiek sposób porzucać
prawdziwy przedmiot sporu. Rzucać inwektywami - używanie słów
obraźliwych wobec przeciwnika, np. "Ty i całe twoje stronnictwo
jesteście przykładami chorej ambicji, przy maleńkich móżdżkach".<


--
saluto
Silvio Balconetti
(dr angelologii i demonologii apokryficznej)
----------------------------------------------------
-----------------------------------
'Tu nawet jak mnie kopią, to kopią mnie swoi, a jak swoi kopią, to
przecież mniej boli'