Data: 2010-06-20 15:33:49
Temat: Re: O szczęściu
Od: Jadrys <C...@y...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2010-06-12 17:22, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
> news:hv05h6$9qo$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-06-12 09:40, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>>> news:huuak9$orq$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-06-11 22:54, Ghost pisze:
>>>>>
>>>> Powiem więcej - jestem gotów polemizować z każda teorią z zakresu
>>>> socjologii czy psychologii.
>>>
>>> Nawet jesli nie bedzie w tym zadnego sensu, celu?
>>
>> No cóż, wszelkiego rodzaju teorie to pole do polemiki.
>
> Widzisz, klopot w tym, ze Tatarkiewicz nie jest ani socjologiem, ani
> psychologiem (nie wiem jak slabe trzeba miec wyksztalcenie, by tego
> nie wiedziec). Nie przedstawial tez w rzeczonej ksiazce zadnej teorii.
To po co czytasz jego wynaturzenia? Nie jest psychologiem,
socjologiem... nie przedstawia żadnych teorii, - szkoda czasu na takie
książki..
>
>
>>>> Nie jestem żadnym naukowcem-ekspertem w tych dziedzinach, - po
>>>> prostu w życiu swoje przeżyłem.
>>>
>>> Uhm, dylatacja czasu to tez pewnie wymysly naukowcow i Ty wiesz
>>> lepiej (bo swoje przezyles).
>>
>> Jasne. Z jednym ale - socjologia i psychologia to nie nauki ścisłe -
>> tu nie można wiedzieć lepiej. Istnieje tylko większe prawdopodobieństwo.
>
> Łał, o filozofii teorii naukowych musisz jeszce dużo poczytać, ale
> sądze, ze Ci sie nie bedzie chcialo, ze wzgledu na "swoje przezyles".
Tak masz rację, teoria jakiegoś filozofa nie pokona mojego własnego
doświadczenia.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|