Oświecenie dla zezowatych

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 27

1. Data: 2010-11-29 17:46:26

Temat: Oświecenie dla zezowatych
Od: "AW" <o...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

Warto przeczytać:

http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?arti
cle_id=3

AW

.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-11-30 04:07:34

Temat: Re: O?wiecenie dla zezowatych
Od: Winogronko <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Re: O?wiecenie dla zezowatych
Wiadomość:

AW napisał(a):
> Warto przeczytaďż˝:
>
>
> http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?arti
cle_id=3
>
>
> AW
>
> .
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:

'' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...

Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?

Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-11-30 22:48:33

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: AW <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> Re: O wiecenie dla zezowatych
> Wiadomość:
>
> AW napisał(a):
>
>
>
> > Warto przeczytaďż˝:
>
> >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
>
> > AW
>
> > .
>
> > --
> > Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:
>
> '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
>
> Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
>
> Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .

"Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
instytucji.

Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.

A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
rozkoszniaczkiem!

;-)

AW

.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-12-01 05:01:18

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

AW napisał(a):
> On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > Wiadomość:
> >
> > AW napisał(a):
> >
> >
> >
> > > Warto przeczytaďż˝:
> >
> > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
> >
> > > AW
> >
> > > .
> >
> > > --
> > > Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:
> >
> > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
> >
> > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
> >
> > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
>
>
>
>
> "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> instytucji.
>
> Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
>
> A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> rozkoszniaczkiem!
>
> ;-)
>
>
> AW
>
> .
To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
to jest .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-12-01 06:05:09

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: AW <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 30 Lis, 23:01, glob <r...@g...com> wrote:
> AW napisał(a):
>
> > On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > > Wiadomość:
>
> > > AW napisał(a):
>
> > > > Warto przeczytaďż˝:
>
> > > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
>
> > > > AW
>
> > > > .
>
> > > > --
> > > > Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:
>
> > > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
>
> > > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
>
> > > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> > > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > > skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> > > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
>
> > "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> > masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> > tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> > programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> > sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> > niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> > instytucji.
>
> > Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> > organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> > fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> > krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> > działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> > tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> > marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> > uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
>
> > A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> > gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> > dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> > rozkoszniaczkiem!
>
> > ;-)
>
> > AW
>
> > .
>
> To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
> jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
> na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
> cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
> wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
> znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
> ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
> buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
> wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
> to jest .

Bla, bla bla, globalistyczny globiku. Jesteś zbyt buracko
zaprogramowany aby
się z tobą wdawać w dyskusję. Buracko, tępacko i w stu procentach
przewidywalnie.

AW

.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-12-01 06:54:46

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

AW napisał(a):
> On 30 Lis, 23:01, glob <r...@g...com> wrote:
> > AW napisał(a):
> >
> > > On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > > > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > > > Wiadomość:
> >
> > > > AW napisał(a):
> >
> > > > > Warto przeczytaďż˝:
> >
> > > > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
> >
> > > > > AW
> >
> > > > > .
> >
> > > > > --
> > > > > Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:
> >
> > > > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > > > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > > > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
> >
> > > > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
> >
> > > > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> > > > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > > > skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> > > > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > > > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > > > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > > > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
> >
> > > "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> > > masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> > > tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> > > programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> > > sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> > > niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> > > instytucji.
> >
> > > Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> > > organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> > > fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> > > krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> > > działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> > > tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> > > marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> > > uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
> >
> > > A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> > > gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> > > dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> > > rozkoszniaczkiem!
> >
> > > ;-)
> >
> > > AW
> >
> > > .
> >
> > To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
> > jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
> > na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
> > cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
> > wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
> > znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
> > ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
> > buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
> > wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
> > to jest .
>
>
> Bla, bla bla, globalistyczny globiku. Jesteś zbyt buracko
> zaprogramowany aby
> się z tobą wdawać w dyskusję. Buracko, tępacko i w stu procentach
> przewidywalnie.
>
>
> AW
>
> .

To jest wiadome , weź ludzi bezdomnych Żeromskiego, tam moż ten
socjalizm, społecznikostwo, wyrosły z nadwrażliwości, bohatera swoją
wrażliwością przenika przez schematy starego świata, który też jest
tworem podporządkowywania się w danej formie, narzuconym, gdzie ludzie
chodzą jak marionetki i nawet nie widzą że depczą innych ludzi. Tylko
że oni zajeli się zmienianiem świata bo na nich świat istnieje w
wymiarze obiektywym zamiast zająć się zmianą zachowania ludzi,
swojego, było by dłużej , rewolucji by nie był, ale ta marksistowska
wrażliwość jest bardzo ważnym elementem ich widzenia świata w stosunku
do form skostniałych , znieczulających ludzi na innych ludzi. A że
nigdy nie wykazał się dobrem, a tylko niszczeniem, to tak jest do tej
pory, a skandalem jest tylko to monstrum wogóle istnieje przez
ciemnotę bezmyślną i tak syczy bo nie widzi konsekwencji na wszystko
co niezłapane za pysk jak on ciemniok złapany, chory i wynaturzony.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-12-01 06:59:33

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> AW napisał(a):
> > On 30 Lis, 23:01, glob <r...@g...com> wrote:
> > > AW napisał(a):
> > >
> > > > On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > > > > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > > > > Wiadomość:
> > >
> > > > > AW napisał(a):
> > >
> > > > > > Warto przeczytaďż˝:
> > >
> > > > > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
> > >
> > > > > > AW
> > >
> > > > > > .
> > >
> > > > > > --
> > > > > > Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:
> > >
> > > > > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > > > > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > > > > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
> > >
> > > > > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
> > >
> > > > > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> > > > > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > > > > skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> > > > > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > > > > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > > > > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > > > > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
> > >
> > > > "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> > > > masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> > > > tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> > > > programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> > > > sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> > > > niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> > > > instytucji.
> > >
> > > > Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> > > > organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> > > > fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> > > > krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> > > > działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> > > > tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> > > > marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> > > > uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
> > >
> > > > A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> > > > gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> > > > dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> > > > rozkoszniaczkiem!
> > >
> > > > ;-)
> > >
> > > > AW
> > >
> > > > .
> > >
> > > To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
> > > jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
> > > na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
> > > cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
> > > wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
> > > znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
> > > ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
> > > buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
> > > wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
> > > to jest .
> >
> >
> > Bla, bla bla, globalistyczny globiku. Jesteś zbyt buracko
> > zaprogramowany aby
> > się z tobą wdawać w dyskusję. Buracko, tępacko i w stu procentach
> > przewidywalnie.
> >
> >
> > AW
> >
> > .
>
> To jest wiadome , weź ludzi bezdomnych Żeromskiego, tam moż ten
> socjalizm, społecznikostwo, wyrosły z nadwrażliwości, bohatera swoją
> wrażliwością przenika przez schematy starego świata, który też jest
> tworem podporządkowywania się w danej formie, narzuconym, gdzie ludzie
> chodzą jak marionetki i nawet nie widzą że depczą innych ludzi. Tylko
> że oni zajeli się zmienianiem świata bo na nich świat istnieje w
> wymiarze obiektywym zamiast zająć się zmianą zachowania ludzi,
> swojego, było by dłużej , rewolucji by nie był, ale ta marksistowska
> wrażliwość jest bardzo ważnym elementem ich widzenia świata w stosunku
> do form skostniałych , znieczulających ludzi na innych ludzi.

Tu zjadło słowo.........Kośćiół..... A że
nigdy nie wykazał się dobrem, a tylko niszczeniem, to tak jest do tej
pory, a skandalem jest tylko to monstrum wogóle istnieje przez
ciemnotę bezmyślną i tak syczy bo nie widzi konsekwencji na wszystko
co niezłapane za pysk jak on ciemniok złapany, chory i wynaturzony.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-12-01 16:46:29

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: hk <h...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

istnieje cywilizacja kilka tysięcy lat.zawsze były religie i zawsze
upadały po kolei.kk też jest na tej kolejce.
Ale na tym poziomie cywilizacji lud rozliczy kk.
I nie pisz o ciemnym ludzie bo społeczeństwo z natury jest
róznorodne,TO EWOLUCJA!
Różnorodność to siła społeczności.Religie wykorzystywały to
politycznie.
Coraz mniej miejsca dla baranka.
tak troszk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2010-12-01 16:56:22

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"hk" <h...@g...com> wrote in message
news:f60a3c9e-8aeb-4bcc-934d-da012c5a48e7@k5g2000vbn
.googlegroups.com...

Coraz mniej miejsca dla baranka.
I coraz więcej dla złotego cielca...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2010-12-01 17:07:17

Temat: Re: O wiecenie dla zezowatych
Od: AW <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Gru, 00:59, glob <r...@g...com> wrote:
> glob napisał(a):
>
>
>
> > AW napisał(a):
> > > On 30 Lis, 23:01, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > AW napisał(a):
>
> > > > > On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > > > > > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > > > > > Wiadomość:
>
> > > > > > AW napisał(a):
>
> > > > > > > Warto przeczytaďż˝:
>
> > > > > > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
>
> > > > > > > AW
>
> > > > > > > .
>
> > > > > > > --
> > > > > > > Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy:
>
> > > > > > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > > > > > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > > > > > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
>
> > > > > > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
>
> > > > > > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> > > > > > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > > > > > skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> > > > > > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > > > > > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > > > > > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > > > > > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
>
> > > > > "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> > > > > masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> > > > > tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> > > > > programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> > > > > sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> > > > > niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> > > > > instytucji.
>
> > > > > Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> > > > > organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> > > > > fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> > > > > krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> > > > > działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> > > > > tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> > > > > marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> > > > > uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
>
> > > > > A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> > > > > gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> > > > > dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> > > > > rozkoszniaczkiem!
>
> > > > > ;-)
>
> > > > > AW
>
> > > > > .
>
> > > > To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
> > > > jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
> > > > na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
> > > > cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
> > > > wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
> > > > znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
> > > > ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
> > > > buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
> > > > wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
> > > > to jest .
>
> > > Bla, bla bla, globalistyczny globiku. Jesteś zbyt buracko
> > > zaprogramowany aby
> > > się z tobą wdawać w dyskusję. Buracko, tępacko i w stu procentach
> > > przewidywalnie.
>
> > > AW
>
> > > .
>
> > To jest wiadome , weź ludzi bezdomnych Żeromskiego, tam moż ten
> > socjalizm, społecznikostwo, wyrosły z nadwrażliwości, bohatera swoją
> > wrażliwością przenika przez schematy starego świata, który też jest
> > tworem podporządkowywania się w danej formie, narzuconym, gdzie ludzie
> > chodzą jak marionetki i nawet nie widzą że depczą innych ludzi. Tylko
> > że oni zajeli się zmienianiem świata bo na nich świat istnieje w
> > wymiarze obiektywym zamiast zająć się zmianą zachowania ludzi,
> > swojego, było by dłużej , rewolucji by nie był, ale ta marksistowska
> > wrażliwość jest bardzo ważnym elementem ich widzenia świata w stosunku
> > do form skostniałych , znieczulających ludzi na innych ludzi.
>
> Tu zjadło słowo.........Kośćiół..... A że
> nigdy nie wykazał się dobrem, a tylko niszczeniem, to tak jest do tej
> pory, a skandalem jest tylko to monstrum wogóle istnieje przez
> ciemnotę bezmyślną i tak syczy bo nie widzi konsekwencji na wszystko
> co niezłapane za pysk jak on ciemniok złapany, chory i wynaturzony.

Nie potrafisz nawet poprawnie cytować ze posuniętego ci zbioru
propagandowych bzdur? Za co ci płacą w takim razie? Powinni cię
wywalić na ryj!

AW

.