> Na temat "oberona" nie bede dyskutowac, bo nie dysponuje zrodlami, mialem
> jednak do czynienia z nim w "wykonaniu" naprawde kompetentnego lekarza i
> diagnoza sie w pelni sprawdzila, tzn. potwierdzila to, co wiem o swoich
> schorzeniach, dokladnie udokumentowanych "tradycyjnie". Mialem takze do
> czynienia z niekompetencją, ktoa usilowala mi "wepchnąć" rózne dziwne
rzeczy,
> nie stwierdzając "prawdziwych"... Co do homeopatii jednak, nawet w Polsce
mamy
> podręczniki sygnowane przez profesorów medycyny... Autorami naprawde
dobrych
> podręczników irydologii sa również nierzadko profesorowie, kierujący
katedrami

W dalszym ciagu to o niczym nie swiadczy (a bynajmniej nie o tym...)
O skutecznosci oberona, irydologii lub innych takich tam... przekonasz mnie
(i sadze ze nie tylko mnie) jesli podasz udokumentowane wyniki doswiadczen w
ktorych skutecznosc roznych takich tam... wykazano.
Mowienie "a kto tego nie stosowal" "a kto o tym nie nauczal" "a kto o tym
nie pisal" nie ma w tym temacie zadnego znaczenia.

> (tak, tak...) tej subspecjalności (tak bowiem jest np. we Francji)
okreslana ta
> dziedzina.

o wlasnie, jak wyzej...

Pozdrawiam

Robert Milewski