Jeff napisał(a):

[...]

Artykul w Wikipedii stanowi zamach na elementarne zasady pismiennictwa
encyklopedycznego. Z jego lektury osoba nieobeznana z tematem moze
wyciagnac wniosek, ze srodowisko naukowe jest 50:50 "za":"przeciw", a
spoleczenstwo zdecydowanie "za". Tymczasem tak jest tylko w opinii
kilku domoroslych pogromcow naukowcow, jak OptyKrysia czy Pan Alojzy.

Skandalem bedzie, jesli artykul nie zostanie natychmiast skasowany lub
przynajmniej przepisany - w taki sposb, aby dawal niezaklamany obraz
tematu.