Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: jacek <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: [OT?]
Date: Tue, 2 Oct 2001 13:53:33 +0200
Organization: jacek
Lines: 24
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <9p0hc7$fcq$1@news.tpi.pl> <7...@4...com>
<M...@n...tpi.pl>
<l...@4...com>
<M...@n...tpi.pl>
<X...@1...156.4.11>
NNTP-Posting-Host: pj103.katowice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1002023446 5611 217.96.213.103 (2 Oct 2001 11:50:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Oct 2001 11:50:46 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:53947
Ukryj nagłówki
In article <X...@1...156.4.11>, k...@p...onet.pl
says...
> jacek <j...@w...pl> wrote in news:MPG.162163ede6fd9fed9896d4@news.tpi.pl:
>
> > Jasne - ale to jest jednak 3cia mozliwosc. I wtedy moze nie zagrazac
> > zyciu wlasnemu lub osob trzecich ale sad moze go skierowac przymusowa
> > na leczenie.
>
> Musi. Sąd sobie nie może ożec tak dla frajdy, ale musi mieć opinię sądowo-
> psychiatryczną z wnioskiem o detencję. Czyli, że zagraża
No nie - jasne ze tak jest praktycznie. Ale biorac wszytko formalnie to
nie masz racji.
Formalnie jest tak ze sad, poslugujac sie opinia sądowo-psychiatryczna
posiada wszelkie przesłanki do orzeczenia skierowania na przymusowe
lecznie.
Sądy są u nas niezawisłe (no, pomińmy...) i sąd nic nie MUSI. Jak mimo
wszelkich przesłanek wydałby orzeczenie inne, przysługuje odwołenie do
instancji wyżeszej itd. itp.
Oczywiście w praktyce to wygląda tak jak napisałeś - i chwała sądom za
to.
Może tak być?
|
