In article <X...@1...156.4.11>, k...@p...onet.pl
says...
> jacek <j...@w...pl> wrote in news:MPG.162163ede6fd9fed9896d4@news.tpi.pl:
>
> > Jasne - ale to jest jednak 3cia mozliwosc. I wtedy moze nie zagrazac
> > zyciu wlasnemu lub osob trzecich ale sad moze go skierowac przymusowa
> > na leczenie.
>
> Musi. Sąd sobie nie może ożec tak dla frajdy, ale musi mieć opinię sądowo-
> psychiatryczną z wnioskiem o detencję. Czyli, że zagraża

No nie - jasne ze tak jest praktycznie. Ale biorac wszytko formalnie to
nie masz racji.
Formalnie jest tak ze sad, poslugujac sie opinia sądowo-psychiatryczna
posiada wszelkie przesłanki do orzeczenia skierowania na przymusowe
lecznie.
Sądy są u nas niezawisłe (no, pomińmy...) i sąd nic nie MUSI. Jak mimo
wszelkich przesłanek wydałby orzeczenie inne, przysługuje odwołenie do
instancji wyżeszej itd. itp.

Oczywiście w praktyce to wygląda tak jak napisałeś - i chwała sądom za
to.

Może tak być?