"Jakub Słocki" <j...@s...net.nospam> wrote in message
news:MPG.18b5d87ddb44c2b9898eb@news.onet.pl...
> I co zaczynamy dyskusje na temat tego czy pozwolic czy nie?
> OK. Jestem za pozwoleniem.
>
> Pedofile dzialaja niezgodnie z prawem - bo zmuszaja do pewnych rzeczy
> osoby od nich zalezne, slabsze itp.

A jesli dziecko bedzie sie chcialo przytulic do takiego "tatusia" z wlasnej
woli - to co - zmuszanie czy nie ?
Rozmawiamy o patologii czlowieku.

> A jak nie zmuszaja to najczesciej
> mowa jest o osobach, ktore w swietle prawa samodzielne nie sa.
> Tak samo gwalt homoseksualny jest gwaltem. Ale dobrowolna chec obu stron
> na wspolny zwiazek nie niesie nic zlego.

Z mojego punktu widzenia to zwykla patologia. Na dodatek niosaca ze soba
falszywe wzorce.
Chociaz ok - zgadzam sie, moga byc inne punkty widzenia i inne normy
etyczne.
Rzecz jest bardzo wzgledna.

> Podobnie prespektywa posiadania kochajacej adopcyjnej rodziny w ktorej
> jest dwu tatusiow lub mam jest lepsza niz spedzenie dziecinstwa w domu
> dziecka.

Wiesz -zastanawialnym sie. Chyba jednak z dwojga zlego nie chcialbym byc
wychowywany przez dwoch "tatusiow".
Dwoch obcych facetow na dodatek homoseksualisci .... brrr ... ciarki mnie
przechodza - Ciebie nie ?
Na dodatek gdybym trafil na spolke pederastow to mialbym naprawde
przechlapane ...

> Tyle, ze spoleczenstwo odrzucajac pary homoseksualne jako rodziny
> jednoczesnie z automatu dyskryminuja takie dzieci.

IMHO raczej chroni przed jeszcze gorszym wypaczeniem charakteru, niz moglby
spowodowac brak rodzicow.
Domy dziecka to wszedzie na swiecie juz przezytek. Rodzinne domy dziecka sa
duzo tansze i naturalniejsze.
Jednakze u nas domy dziecka sie kultywuje ze wzgledu na nacisk srodowiska
zwiazanych z nimi pedagogow.

> > Ja wiem ze "poprawne myslenie" jest bezpieczniejsze, bo nikt nie zarzuci
Ci
> > ze jestes oszolomem.
>
> Mozna "myslec poprawnie", albo mozna po prostu myslec :) I to ze ma sie
> poglady w czesci, czy wiekszosci zgodne z "poprawnym mysleniem" nie
> oznaczaja ze nie ma sie do nich przekonania.

No to pomysl przez chwile i zastanow sie, do czego doprowadzi nas erozja
obyczajow.
Drzewiej to juz sie zdazalo ...

> > Ale grupy dyskusyjne to nie towarzystwo wzajemnej adoracji.
> > Mam prawo do wlasnego zdania i zamierzam go bronic ....
>
> Masz prawo do wlasnego zdania. A inni maja prawo Twoje zdanie uwazac za
> nie do przyjecia.

I nawzajem :-)