Re: OT

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

« poprzedni wątek

następny wątek »

11. Data: 2007-04-06 19:17:35

Temat: Re: OT
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

-już wiesz jakie jest Imię Róży? ;)
Póki tego nie wiesz...pisz sobie pisz...Ziew Robaku ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-04-06 19:52:48

Temat: Re: OT
Od: "ksRobak" <k...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Potwierdzasz tym samym że moja interpretacja Twojego
zachowania jako obłudnego jest POPRAWNA.
/autor: Pszemol/

Twoja interpretacja jest tylko...twoja...
/autor: Sky/

Ocena, którą wykonał Ziew Pszemol na podstawie pańskiego
Panie Sky obłudnego zachowania - nie jest tylko jego,
lecz nasza wspólna, bowiem jest obiektywna i uzasadniona. :-)
Edward Robak*

O! Chór [na razie duet] oskarzycieli...w wielki piątek... ;P
Głośniej Panowie! Głośniej! ;)
/autor: Sky/

Dlaczego stwierdzanie faktów nazywasz Pan oskarżaniem?
Przecież nikt Pana nie oskarża tak samo jak nikt nie oskarża
słonia nazywając go słoniem i nikt nie oskarża konia nazywając go koniem.
Pan Drogi Sky zachowujesz się obłudnie co wykazał Ziew Pszemol
a więc jesteś obłudnikiem. To absolutnie nie jest oskarżanie ani pomawianie
lecz najprawdziwsza prawda a zasłanianie się Wielkim Piątkiem
to kolejny pokaz obłudy - tak jakby w Wielki Piątek zabronione było
mówić i pisać PRAWDĘ. :-)
Edward Robak*

-już wiesz jakie jest Imię Róży? ;)
Póki tego nie wiesz...pisz sobie pisz...Ziew Robaku ;P
/autor: Sky/

Chcesz Pan ukryć swoją obłudę za Imieniem Róży?
Przecież to małostkowe i wyjątkowo głupie. :o)
Takie numery Panie Sky to z panienkami z psp - ale nie ze mną. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-04-06 20:19:36

Temat: Re: OT
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

...to jakie jest owo Imię Róży?
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-04-06 20:42:13

Temat: Re: OT
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Potwierdzasz tym samym że moja interpretacja Twojego
zachowania jako obłudnego jest POPRAWNA.
/autor: Pszemol/

Twoja interpretacja jest tylko...twoja...
/autor: Sky/

Ocena, którą wykonał Ziew Pszemol na podstawie pańskiego
Panie Sky obłudnego zachowania - nie jest tylko jego,
lecz nasza wspólna, bowiem jest obiektywna i uzasadniona. :-)
Edward Robak*

O! Chór [na razie duet] oskarzycieli...w wielki piątek... ;P
Głośniej Panowie! Głośniej! ;)
/autor: Sky/

Dlaczego stwierdzanie faktów nazywasz Pan oskarżaniem?
Przecież nikt Pana nie oskarża tak samo jak nikt nie oskarża
słonia nazywając go słoniem i nikt nie oskarża konia nazywając go koniem.
Pan Drogi Sky zachowujesz się obłudnie co wykazał Ziew Pszemol
a więc jesteś obłudnikiem. To absolutnie nie jest oskarżanie ani pomawianie
lecz najprawdziwsza prawda a zasłanianie się Wielkim Piątkiem
to kolejny pokaz obłudy - tak jakby w Wielki Piątek zabronione było
mówić i pisać PRAWDĘ. :-)
Edward Robak*

-już wiesz jakie jest Imię Róży? ;)
Póki tego nie wiesz...pisz sobie pisz...Ziew Robaku ;P
/autor: Sky/

Chcesz Pan ukryć swoją obłudę za Imieniem Róży?
Przecież to małostkowe i wyjątkowo głupie. :o)
Takie numery Panie Sky to z panienkami z psp - ale nie ze mną. :)
Edward Robak*

...to jakie jest owo Imię Róży?
;)
/autor: Sky/

Kunegunda - Panie o dwóch twarzach.
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-04-06 20:59:54

Temat: Re: OT
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

...to jakie jest owo Imię Róży? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-04-06 21:11:05

Temat: Re: OT
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:ev6cbk$mpq$1@news.onet.pl...
> ...to jakie jest owo Imię Róży? ;)

Robak się myli piszac ze jestes o dwu twarzach...
Ty jesteś człowiek BEZ TWARZY i bez honoru!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-04-06 21:37:26

Temat: Re: OT
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ev5rep.59k.1@poczta.onet.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:ev6cbk$mpq$1@news.onet.pl...
> > ...to jakie jest owo Imię Róży? ;)
>
> Robak się myli piszac ze jestes o dwu twarzach...
> Ty jeste? człowiek BEZ TWARZY i bez honoru!

Prawdziwa "Twarz" i "Honor" to coś zupełnie innego niż to czym możnaby kogoś
próbować szantażować czy zastraszać ich "utratą" by wymóc jakąś uległość,
lub wywrzeć zemstę -za brak owej uległości- odmawiając drugiemu posiadania
tegoż.

Ale jak miałbyś to zrozumieć wciąż uwiązany
na łańcuszku swojego zacietrzewienia?
Ano nijak. ;)

Wycierasz sobie tylko gebę tymi opacznie
przez się rozumianymi pojęciami... ;)

Chcesz się dokształcić? Ot:
"Póki mamy twarze" C.S.Lewis

A swoją drogą:
ty Pszemol wiesz jak brzmi "Imię Róży"? ;D
Też nie...?
Więc nic dziwnego że sobie z Robalem ręce podajecie... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-04-06 21:59:01

Temat: Re: OT
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:ev6eht$ss0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ev5rep.59k.1@poczta.onet.pl...
>> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:ev6cbk$mpq$1@news.onet.pl...
>> > ...to jakie jest owo Imię Róży? ;)
>>
>> Robak się myli piszac ze jestes o dwu twarzach...
>> Ty jeste? człowiek BEZ TWARZY i bez honoru!
>
> Prawdziwa "Twarz" i "Honor" to coś [..]

... czego Ty nie masz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-04-06 22:33:25

Temat: Re: OT
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Potwierdzasz tym samym że moja interpretacja Twojego
zachowania jako obłudnego jest POPRAWNA.
/autor: Pszemol/

Twoja interpretacja jest tylko...twoja...
/autor: Sky/

Ocena, którą wykonał Ziew Pszemol na podstawie pańskiego
Panie Sky obłudnego zachowania - nie jest tylko jego,
lecz nasza wspólna, bowiem jest obiektywna i uzasadniona. :-)
Edward Robak*

O! Chór [na razie duet] oskarzycieli...w wielki piątek... ;P
Głośniej Panowie! Głośniej! ;)
/autor: Sky/

Dlaczego stwierdzanie faktów nazywasz Pan oskarżaniem?
Przecież nikt Pana nie oskarża tak samo jak nikt nie oskarża
słonia nazywając go słoniem i nikt nie oskarża konia nazywając go koniem.
Pan Drogi Sky zachowujesz się obłudnie co wykazał Ziew Pszemol
a więc jesteś obłudnikiem. To absolutnie nie jest oskarżanie ani pomawianie
lecz najprawdziwsza prawda a zasłanianie się Wielkim Piątkiem
to kolejny pokaz obłudy - tak jakby w Wielki Piątek zabronione było
mówić i pisać PRAWDĘ. :-)
Edward Robak*

-już wiesz jakie jest Imię Róży? ;)
Póki tego nie wiesz...pisz sobie pisz...Ziew Robaku ;P
/autor: Sky/

Chcesz Pan ukryć swoją obłudę za Imieniem Róży?
Przecież to małostkowe i wyjątkowo głupie. :o)
Takie numery Panie Sky to z panienkami z psp - ale nie ze mną. :)
Edward Robak*

...to jakie jest owo Imię Róży?
;)
/autor: Sky/

Kunegunda - Panie o dwóch twarzach.
Edward Robak*

...to jakie jest owo Imię Róży? ;)
/autor: Sky/

Owo Imię to Kunegunda.
Teraz zapytaj Pan "jakie jest owo Imię Róży?".
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-04-07 10:46:12

Temat: Re: OT
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ev5u8m.45k.1@poczta.onet.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:ev6eht$ss0$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> > news:ev5rep.59k.1@poczta.onet.pl...
> >> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:ev6cbk$mpq$1@news.onet.pl...
> >> > ...to jakie jest owo Imię Róży? ;)
> >>
> >> Robak się myli piszac ze jestes o dwu twarzach...
> >> Ty jeste? człowiek BEZ TWARZY i bez honoru!
> >
> > Prawdziwa "Twarz" i "Honor" to coś [..]
>
> ... czego Ty nie masz.

Prawdziwa "Twarz" i "Honor" to coś zupełnie innego niż to czym możnaby kogoś
próbować szantażować czy zastraszać ich "utratą" by wymóc jakąś uległość,
lub wywrzeć zemstę -za brak owej uległości- odmawiając drugiemu posiadania
tegoż.

Umiesz czytać ze zrozumieniem? ;)
Widać że nie... ;P