W artykule news:cftm6g$d9a$1@inews.gazeta.pl,
niejaki(a): Jurek z adresu <g...@g...pl> napisał(a):

> no coz Cooler dla Ciebie jest poza krytyka i to jest twoja wolna
> wola,

Przetrzyj okularki jednak - o ile jest poza zasięgiem mojej merytorycznej
krytyki, o tyle Cooler potyka się czasami o moje niezadowolenie z tego co
pisze, jak ja potykam się czasami o szpile dotyczące tego co, lub przez
jakie ó, ż i inne problematyczne dla mnie cholerstwa pisuję.
Za to w życiu nie widziałam, żebyś ty skrytykował Krystynę np. - a miałeś tu
wielkie pole do popisu.

ale niektore stopki sa wyrazaniem opini uczestnikow grup, a
> wiec Cooler uprawia tepienie/wyszydzanie opini ktore mu nie
> odpowiadaja.

Jak znakomita większość tutaj - np. Ty teraz tępisz , tępienie opinii, a ja
tepię tepienie opini na temat tepienia opinii. :)

To jest juz "standart" dzialania Coolera -wystarczy
> spojrzec na "uzytek" jaki zrobil z ostatniego "Optymalnika"

? Ślij protest do autora tekstu, że podważa mądrość silikonowłosego mistrza
na temat żelatyny. :->

-ciekawe
> co ma do powiedzenia o wieloletnim wegetarianinie opisanym w w/w
> Optymalniku, czy diete wegetarianska stosowal nieodpowiednio? ;)

Trudno mi powiedzieć, nie czytuję Optymalnika, ani Cooler nie przesyła mi na
priva swoich opinii o tym co tam przeczytał jak już czytał.
Sęk w tym że każdy tworzy własny wegetarianizm i jak ktoś ma ochotę jeść
ziemniaki z dżemem, a potem od tego chorować to jest jego własna sprawa, a
nie wszystkich wegetarian.
Zresztą dla mnie taki artykuł byłby tak samo wiarygodny, jak dla Ciebie opis
pochorowania się optymalnego na diecie optymalnej zamieszczony w
"Wegetariańskim Świecie" *

> A poza tym to on sam powiedzial o tendencyjnosci doboru w/w stopek.

No widzisz - szczery człowiek, więc o co Ci chodzi?
Jak uważasz że te stopki są kompromitujące dla autorów cytatów, to poproś
ich dyskretnie o nie pisywanie dostępnych publicznie banialuk.

Sowa

* Tez nie czytuję, więc nie wiem czy są tam takowe zamieszczane - możesz
sprawdzić i przesłać mi streszczenie. :)