[OT] Stenogramy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 64

21. Data: 2010-06-01 21:51:02

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>
>>>> Tak, to jest rzeczywiście sprzeczność.
>>>> Tak samo jak relacja nausznego świadka odczytu czarnych skrzynek z
>>>> ekipy
>>>> odsłuchującej (Alesandr Bastrykin) - dotycząca ostatnich słów pilotów,
>>>> którzy mieli wołać: "o Jezu".
>>>> A wołali "o kurwa".
>>> <ironie on>
>>> No tak, świadczy to o manipulacji przy skrzynkach...
>>> <ironia off>
>
>> Wykluczasz taką możliwość?
>
> Manipulowano, żeby zmienić "O jezu", na "kurwa"?
> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny

Możnaby się też w redakcji Faktu zapytać. I od razu o ten znaleziony
element po katastrofie i "ekspertów" od Tu154M, którzy oburzeni
tłumaczyli, że to radiokompas...

Zresztą przeczytaj dokładnie tekst i zastanów się w jaki sposób go
napisano :-)

http://dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article604058
/To_znalezisko_rozwikla_zagadke_katastrofy.html

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-06-01 21:55:34

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 01 Jun 2010 23:43:41 +0200, Lepszy nowy Piotr napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 15:15:46 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> Kurde ciarki przechodzą po plecach jak się czyta. Takie czytanie na
>>> zimno jest chyba nawet gorsze niż odsłuchanie...
>>
>> Tak, jużci: niewyraźne wypowiedzi, lecz wyraźne wulgaryzmy pilotów w
>> sytuacji stresowej. Uhmmm. Tzw "zapis uwiarygodniony". Pic na wodę,
>> fotomontaż.
>
> Dokładnie, ale przecież to było oczywiste.
> Normalnie czasem czuję się tutaj,
> wśród niektórych co aktywniejszych myślicieli
> jak Alicja w Krainie Czarów.
> Piotrek

Jedno było pewne: że Rosjanie zostawią tyle, żeby pozwolić ludziskom
poprzeżywać... Chleba i igrzysk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-06-01 21:58:51

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:

>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>
> Mogę się zastanawiać nad "Faktem", ale zdaje się, że był to głośno
> komentowany nwes i nikt go nie dementował.

A co miałoby być zdementowane i kiedy? Prokurator COŚ powiedział, Fakt
COŚ napisał (ba, wywalił to na pierwszej stronie)
Aż do dzisiaj nie było ani czego ani dlaczego dementować...

> Jasne.
> Tylko - żeby stwierdzić manipulację, trzeba mieć dostęp do skrzynek.
> Bo jak na razie to można zamienić "O Jezu", na "kurwa" i co z tym możesz
> zrobić? Sobie powątpiewać.

I tu sie z kolegą Trenerem w pełni zgodzę, po czym pójdę sobie spać :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-06-01 22:05:50

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Stalker pisze:
>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>
>>>>> Tak, to jest rzeczywiście sprzeczność.
>>>>> Tak samo jak relacja nausznego świadka odczytu czarnych skrzynek z
>>>>> ekipy
>>>>> odsłuchującej (Alesandr Bastrykin) - dotycząca ostatnich słów pilotów,
>>>>> którzy mieli wołać: "o Jezu".
>>>>> A wołali "o kurwa".
>>>> <ironie on>
>>>> No tak, świadczy to o manipulacji przy skrzynkach...
>>>> <ironia off>
>>
>>> Wykluczasz taką możliwość?
>>
>> Manipulowano, żeby zmienić "O jezu", na "kurwa"?
>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>
> Możnaby się też w redakcji Faktu zapytać. I od razu o ten znaleziony
> element po katastrofie i "ekspertów" od Tu154M, którzy oburzeni
> tłumaczyli, że to radiokompas...
>
> Zresztą przeczytaj dokładnie tekst i zastanów się w jaki sposób go
> napisano :-)
>
> http://dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article604058
/To_znalezisko_rozwikla_zagadke_katastrofy.html

Jaką Ty wersję zakładasz? Odnośnie całości?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-06-01 22:08:24

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>>
>> Mogę się zastanawiać nad "Faktem", ale zdaje się, że był to głośno
>> komentowany nwes i nikt go nie dementował.
>
> A co miałoby być zdementowane i kiedy? Prokurator COŚ powiedział, Fakt
> COŚ napisał (ba, wywalił to na pierwszej stronie)
> Aż do dzisiaj nie było ani czego ani dlaczego dementować...

Ok, kolejna dezinformacja. To jest chore.

>> Jasne.
>> Tylko - żeby stwierdzić manipulację, trzeba mieć dostęp do skrzynek.
>> Bo jak na razie to można zamienić "O Jezu", na "kurwa" i co z tym możesz
>> zrobić? Sobie powątpiewać.
>
> I tu sie z kolegą Trenerem w pełni zgodzę, po czym pójdę sobie spać :-)

Chryste, tak w pełni? (odczytasz: kurwa, księżycu złoty!)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-06-01 22:15:35

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:

>> http://dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article604058
/To_znalezisko_rozwikla_zagadke_katastrofy.html
>
> Jaką Ty wersję zakładasz? Odnośnie całości?

Ja już się tutaj wypowiadałem w tej sprawie, przywołując scenę z Ogniem
i Mieczem, kiedy polska husaria grzęźnie w "rosyjskim" błocie...

Stalker, ale jutro może skrobnę coś więcej bo dzisiaj już zmęczony jestem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-06-01 22:19:54

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:
> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>
>>>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>>>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>>>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>>> Mogę się zastanawiać nad "Faktem", ale zdaje się, że był to głośno
>>> komentowany nwes i nikt go nie dementował.
>> A co miałoby być zdementowane i kiedy? Prokurator COŚ powiedział, Fakt
>> COŚ napisał (ba, wywalił to na pierwszej stronie)
>> Aż do dzisiaj nie było ani czego ani dlaczego dementować...
>
> Ok, kolejna dezinformacja. To jest chore.

No właśnie unikał bym słowa "dezinformacja", bo ono właśnie kojarzone
jest z zamierzonym działaniem, a IMO wprawdzie efekt ten sam, ale jednak
przyczyny inne...

Stalker, Fakt nie chciał wszak dezinformować...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-06-01 22:22:00

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R napisał(a):
> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazďż˝ miďż˝dzy psychopatďż˝w i wykrakaďż˝:
>
> > Nowy lepszy tren R pisze:
> >
> >>> IMO ta relacja pasuje wďż˝aďż˝nie do kategorii "nieporozumienia".
> >>> Ale nie wiem czy chodzi o bďż˝ďż˝d w tďż˝umaczeniu (sďż˝uchaďż˝ Rosjanin,
krzyki
> >>> byďż˝y po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiďż˝ inny
> >>
> >> Mogďż˝ siďż˝ zastanawiaďż˝ nad "Faktem", ale zdaje siďż˝, ďż˝e byďż˝ to
gďż˝oďż˝no
> >> komentowany nwes i nikt go nie dementowaďż˝.
> >
> > A co miaďż˝oby byďż˝ zdementowane i kiedy? Prokurator COďż˝ powiedziaďż˝, Fakt
> > COďż˝ napisaďż˝ (ba, wywaliďż˝ to na pierwszej stronie)
> > Aďż˝ do dzisiaj nie byďż˝o ani czego ani dlaczego dementowaďż˝...
>
> Ok, kolejna dezinformacja. To jest chore.
>
> >> Jasne.
> >> Tylko - ďż˝eby stwierdziďż˝ manipulacjďż˝, trzeba mieďż˝ dostďż˝p do skrzynek.
> >> Bo jak na razie to moďż˝na zamieniďż˝ "O Jezu", na "kurwa" i co z tym moďż˝esz
> >> zrobiďż˝? Sobie powďż˝tpiewaďż˝.
> >
> > I tu sie z kolegďż˝ Trenerem w peďż˝ni zgodzďż˝, po czym pďż˝jdďż˝ sobie spaďż˝
:-)
>
> Chryste, tak w peďż˝ni? (odczytasz: kurwa, ksiďż˝ycu zďż˝oty!)
Pilota zaaresztowali borowcy prezydenta, bo nie chciał lądować, więc
darł się o "Jezu szaleńcy", następnie przybiegła hołota prowadzić
samolot, dlatego nie słyszymy pilota w kokpicie, a jak przed śmiercia
dostali stracha, to darli się o kurwa, kurwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-06-01 22:29:34

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1xcojvownjunh$.15xlpepkm5ki0$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 01 Jun 2010 23:43:41 +0200, Lepszy nowy Piotr napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 15:15:46 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Kurde ciarki przechodzą po plecach jak się czyta. Takie czytanie na
>>>> zimno jest chyba nawet gorsze niż odsłuchanie...
>>>
>>> Tak, jużci: niewyraźne wypowiedzi, lecz wyraźne wulgaryzmy pilotów w
>>> sytuacji stresowej. Uhmmm. Tzw "zapis uwiarygodniony". Pic na wodę,
>>> fotomontaż.
>>
>> Dokładnie, ale przecież to było oczywiste.
>> Normalnie czasem czuję się tutaj,
>> wśród niektórych co aktywniejszych myślicieli
>> jak Alicja w Krainie Czarów.
>> Piotrek
>
> Jedno było pewne: że Rosjanie zostawią tyle, żeby pozwolić ludziskom
> poprzeżywać... Chleba i igrzysk.
>

Przecież już przed wypadkiem w Smoleńsku było wiadomo, jaka jest przyczyna
katastrofy. No to jak- mieli to teraz zmienić? To nie żart- to ten sam
Putin, który na pytanie dziennikarza podczas amerykańskiej inwazji na Irak:
"Czy Bush znajdzie tam broń chemiczną" odpowiedział po prostu "ja bym
znalazł".
To jednak jest dla mnie do przyjęcia: szef wrogiego nam państwa postępuje w
sposób nam wrogi. To jest ok. Problemem są Polacy, którzy nie chcą tego
zauważyć.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)

Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2010-06-01 22:32:27

Temat: Re: [OT] Stenogramy
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1xcojvownjunh$.15xlpepkm5ki0$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 23:43:41 +0200, Lepszy nowy Piotr napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 15:15:46 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> Kurde ciarki przechodzą po plecach jak się czyta. Takie czytanie na
>>>>> zimno jest chyba nawet gorsze niż odsłuchanie...
>>>>
>>>> Tak, jużci: niewyraźne wypowiedzi, lecz wyraźne wulgaryzmy pilotów w
>>>> sytuacji stresowej. Uhmmm. Tzw "zapis uwiarygodniony". Pic na wodę,
>>>> fotomontaż.
>>>
>>> Dokładnie, ale przecież to było oczywiste.
>>> Normalnie czasem czuję się tutaj,
>>> wśród niektórych co aktywniejszych myślicieli
>>> jak Alicja w Krainie Czarów.
>>> Piotrek
>>
>> Jedno było pewne: że Rosjanie zostawią tyle, żeby pozwolić ludziskom
>> poprzeżywać... Chleba i igrzysk.
>>
>
> Przecież już przed wypadkiem w Smoleńsku było wiadomo, jaka jest
> przyczyna katastrofy. No to jak- mieli to teraz zmienić? To nie żart- to
> ten sam Putin, który na pytanie dziennikarza podczas amerykańskiej
> inwazji na Irak: "Czy Bush znajdzie tam broń chemiczną" odpowiedział po
> prostu "ja bym znalazł".
> To jednak jest dla mnie do przyjęcia: szef wrogiego nam państwa
> postępuje w sposób nam wrogi. To jest ok. Problemem są Polacy, którzy
> nie chcą tego zauważyć.

No to bagnet na broń. Wyślij swoje dzieci w pierwszym szeregu. Masz
jeszcze wybór polityka dyplomatyczna.

--

Paulinka