Użytkownik "locke" <l...@p...wiggin.com> napisał w wiadomości
news:e1m8ur$7vi$1@news.interia.pl...
<...>
> tego? Taka postawa nauczyciela może mieć skutek pozytywny: ktoś inny może
> jednak trochę lepiej się przyłoży do nauki mając w perspektywie nie tylko
> złą ocenę, ale i stanie się pośmiewiskiem klasy.
<...>
Jest jednak pewne:
Nauczyciela obowiązuje KN, i to On powinien być jednak wzorem zachowań.
Zniżanie się do poziomu uczniów, nie może mieć miejsca.
No chyba, że ma za cel odziaływanie wychowawcze.
Nawet "danie w papę" recydywiście za przeklinanie na lekcji, może mieć
wymiar wychowawczy!
(Pomijam sprawy prawne).
Ten przeklinający, z pewnoscią dostaje (w papę w domciu!) Ale nie za to?!
Może uświadomi mu, (w prosty werbalny- zrozumiały dla niego sposób?), że to
jest źle.
W pracy, zawsze mam wizję sytuacji:
Człowiek po szkole, w społeczeństwie...Jak byłoby w zakładzie pracy czy
urzędzie?
Za złą pracę, przełożony udzieliłby odpowiedniej reprymendy, hmmm a czy
peer-to-peer?
Zdrugiej strony:
W szkole mamy do czyniena z niedojrzała jeszcze osobowością i tu jest
inaczej, no ale nauczyciel ma ma wykształecenie pedagogiczne.
Czasem oddziaływnie przez wstyd na lenia, jest jedynie skuteczne.
Są przypadki kiedy trzeba zachowanie dostosowywać do indywidualnych potrzeb
Noooo... jak sie kilka lat kogoś uczy, zna się osobowość ucznia.
Takie tu na forum, wyciąganie wniosków (i uogólniaie) nie jest na miescu.
Nie dajmy się w to wciągać:
"Nie gadaj wole co się dzieje w szkole", mówiło stare przysłowie.
Szkoła i klasa jest swoistą przestrzenią wychowania, ingerować w każdym
przypadku -nie ma co.
To, że np władze nadzoru dają się wciągać np w spiralę prawnych roszczeń,
(przykład -"komórki"), nie służy dobrze zainteresowanym podmiotom.
Oczywiście, ktoś (na boku) tam coś i pewnie, sobie i "upichci" ale to
odrębna sprawa.
Jednym słowem, tak nauczyciel nie powinien był zrobić choć może.
Do Konzii:
Poskarż się wychowawcy. On w szkole, robić powinien za mediatora.
I z pewnoscią od tego trzeba zaczać.

RomanO