Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: p...@o...pl
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Oczkow wodne a rynna
Date: 28 Mar 2003 14:51:46 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 78
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <b61eo2$4e7$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1048859506 10761 192.168.240.245 (28 Mar 2003 13:51:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Mar 2003 13:51:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.0.0.96, 62.233.164.161, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:70700
Ukryj nagłówki
> : Poza tym kto powiedzia? ?e strumien
> : musi biec z g?ry na d?? po prostej, mo?na przecie? zrobi? meandry i tak go
> : zaprojektowa? aby wi? si? wok?? zbocza,
>
> No tak, ale balem sie e jak woda bedzie chlustac w czasie ulewy,
> to mi na zakretach nie wyrobi.
> Dlatego zrobilem w linii prostej, wiem ze to niezbyt ladnie
> ale trudno.
> Drugi strymyk, ktory robilem wczesniej z innej mniejszej polaci
> dachu,
> wije sie lagodnie, ale on sie wije po malym spadku.
> W przypadku omawianej czesci ogodu spadek wynosi 1:1
> i nie czulem sie na silach zaprojektowac meandry
> (tym bardziej ze musialem jeszcze zrobic murki oporowe
> zeby przeciac tarasami ten spadek),
> aczkolwiek takie rozwiazanie byloby na pewno ladniejsze
> i ciekawsze.
>
> : Ja zrobi?em ca?y strumie? na foli kt?r? wy?ozy?em glin? ze
> : ?wirem. Pierwsze kilka minut po uruchomieniu strumienia sp?uka?o drobiny
> : gliny , lecz reszta zosta?a i obecnie tworzy tward? i zbita warstw? po kt?
rej
> : p?ynie strumie?, nie wyp?ukuj?c gliny. Glina w miejscach po?acze?
> : poszczeg?lnych mini oczek (w?a?nie te tamki)uszczelni?a kamienie i woda
> : przep?ywa wierzchem nie chowaj?c sie pod kamyki.
>
> Tak chyba zrobie w tej drugiej czesci strumienia, "poziomej"
> wzdluz projektowanej sciezki (wzdluz tego nizszego murku
> oporowego). Przeplyw wody bedzie tam slaby, w odroznieniu
> od tego "pionowego" lozyska gdzie woda bardzo zasuwa w czasie
> ulewy i beton tam jest pewniejszy.
>
> Co do zasadowosci to chyba faktyczie masz racje,
> ten starszy strumyk mam juz lekko zazieleniony
> w miejscach gdzie woda stoi na betonie.
>
> Pisales o wrzucaniu torfu, a czy w takim malym oczku
> nie wystarczy samo zaadzenie roslin wodnych?
> Przeciez one musza miec jakis substrat,
> czy nie jest to torf?
Do nasadzeń roślin w oczkach stosuje się mieszankę tego co masz podobno pod
dostatkiem tj.... gliny z piaskiem w stosunku 1 :2. Większości roślin strefy
toni wodnej i strefy płytkiej substrat służy jedynie jako zakotwiczenie do
podłoża, a składniki pokarmowe czerpią poprzez liście zanurzone w wodzie.
Rośliny podwodne są roślinami tzw. samożywnymi tzn. czerią składniki pokarmowe
w procesie fotosyntzy i w efekcie tego procesu są chyba najważniejszymi
dostawcami tlenu w wodzie. Taki producentem tlenu jest np. moczarka kanadyjska
(Elodea canadiensis). Tak nawiasem zapraszam na stronę
http://www.mikrojezioro.met.pl do ->Flora -> Strefa toni wodnej gdzie dokładnie
opisuję poszczególe gatunki roślin podwodnych i strefy płytkiej (temat jeszcze
nie skoczony lecz kilka roślin już opisałem dzisiaj wieczorem już będzie
dostępne)
> W sumie to sie jeszcze nie zastanawialem nad tym.
> Ale dziekuje za ostrzezenia przed betonem,
> a ja chcialem to oczko wybetonowac, teraz widze
> ze tylko folia wchodzi w gre - tylko jak ja
> ja zaczepie o juz istniejacy i wymurowany mur z kamienia???
Mur można rozebrać i wykończyć ew odwrócona darnią z posianą na niej trawą lub
roślinami łakowymi. Takie wykończenie jest bardzej naturalne wide moja strona
->Foto album
Pozdrawiam
Paweł Woynowski
>
> Pozdrawiam,
> MC
>
> --
> http://www.kolej.pl/~mczapkie
> Anti-spam fake address, glue 'o' to k_lej
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|