Ana; <c761r1$krk$1@inews.gazeta.pl> :

> > Twoi Władcy Much są władcami tylko w swojej własnej wyobraźni, bo albo
> > nie kontrolują Rzeczywistości [tylko wydaje im się, że ją kontrolują],
> > albo to Rzeczywistość kontroluje ich. ;)
> Piszesz _rzeczywistość_ z dużej litery. Co rozumiesz pod tym pojęciem?
> Opowiadasz się za determinizmem?

Rzeczywistość jako zespół zdarzeń i ludzi - często "władcy" zastają
nimi, bo innym ludziom tak jest wygodnie - siłą rzeczy taki władca musi
spełniać pragnienia wybierających i nie ma żadnej gwarancji, że
następnego dnia nie zostanie pokojowo zdetronizowany. ;)


> > Nie wiem co miałaś na myśli z tym Władcą much, ale ja bym się tak nie
> > przejmował - z możliwości zgrubnego opisu ludzkich zachowań/strategii,
> > nie wynika możliwość kontrolowania ludzi - strategie mimo
> > powierzchownego podobieństwa różnią się m.in. tym, że do ich budowy ZA
> > KAŻDYM RAZEM brane są różne zjawiska w różnych proporcjach - to jest to
> > twoje człowieczeństwo, czyli niemożność opisu ludzkich zachowań ze
> > względu na zupełnie inne czynniki je wywołujące.
> Pewnie Cię nie zrozumiałam, bo wychodzi mi na to, że podważasz sens
> psychologii, socjologii, filozofii.

To co, dostanę tego Nobla? :) A na poważnie - podpierasz się po części
"papierowymi" naukami, których jedynym atrybutem jest wyciąganie
nieobiektywnych wniosków z nieobiektywnych przesłanek w sposób
obiektywny. ;)

Flyer