Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odgrzewane parówki, czyli o wstręcie do ciepłego ...
Date: Tue, 29 Sep 2009 21:57:40 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 124
Message-ID: <h9tol0$5l4$2@node2.news.atman.pl>
References: <h8vguo$413$2@news.onet.pl> <1...@4...net>
<h9lslr$1f1$1@inews.gazeta.pl> <h9ok4p$2tm$1@news.onet.pl>
<h9otb8$gc2$1@inews.gazeta.pl> <h9pjgi$ojh$1@news.onet.pl>
<h9qpj2$g8n$1@inews.gazeta.pl> <h9r695$s5o$1@news.onet.pl>
<h9rhqq$juc$1@news.onet.pl> <h9sc0d$ghj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h9scg1$25q$1@news.onet.pl> <h9sdln$9i0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<dixunimm6j0n$.1deofs4sogyh0$.dlg@40tude.net>
<h9sqht$9io$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1w2fark5c8jym$.1dw1t6hm42n2e.dlg@40tude.net>
<h9t988$b2v$1@inews.gazeta.pl> <h9tabs$fep$1@inews.gazeta.pl>
<e...@k...googlegroups.com>
<h9tgj6$b7e$1@inews.gazeta.pl>
<a...@y...googlegroups.com>
<h9tijg$jjk$1@inews.gazeta.pl>
<0...@k...googlegroups.com>
<h9tkde$rbv$1@inews.gazeta.pl> <h9tn20$9nl$1@inews.gazeta.pl>
<h9to4q$ed5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1254254048 5796 188.122.20.27 (29 Sep 2009 19:54:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 19:54:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h9to4q$ed5$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:191030 pl.sci.psychologia:475090
Ukryj nagłówki
Robakks pisze:
>
> "Qrczak" <q...@g...pl>
> news:h9tn20$9nl$1@inews.gazeta.pl...
>> W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>>> "Hanka" <c...@g...com>
>>> news:0615751d-51fa-490c-b853-931e1a401cc9@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
>>> > On 29 Wrz, 20:10, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>>> > > "Hanka" > >
>>> <c...@g...com>news:ab05810b-8610-49b0-a3c7-
480ec90a5e6d@y36g2
>>> > > 000yqh.googlegroups.com...
>>> > > > On 29 Wrz, 19:36, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>>> > > > > "Hanka" c...@g...com
>>> > > > >
>>> news:e9c0cee8-bae7-4e1f-bde9-f6460f64efc7@k17g2000yq
b.googlegroups
>>> > > > > .com...
>>> > > > > > "Robakks" <R...@g...pl>
>>> > > > > > news:h9tabs$fep$1@inews.gazeta.pl...>;
>>> > > > > > > "michal" <6...@g...pl>
>>> > > > > > > news:h9t988$b2v$1@inews.gazeta.pl...
>>> > > > > > > > XL wrote:
>>>
>>> > > > > > > > > > > > > > > Tylko kto ma być pełnić rolę
>>> > > > > > > > > > > > > > > obiektywnego obserwatora >> >>
>>> > > > > > > > > > > > > > > i wprowadzać korekty ? ;)))
>>> > > > > > > > > > > > > > Mogę ja... hihi
>>> > > > > > > > > > > > > > Qra
>>> > > > > > > > > > > > > Qra z pazurem, o jastrzebim wzroku ;)
>>> > > > > > > > > > > > I jak orzeł biały cała.
>>> > > > > > > > > > > Orzeł biały - jeszcze cały,
>>> > > > > > > > > > > to i całe są Qr ciała.
>>> > > > > > > > > > > Byle kura, choć też biała,
>>> > > > > > > > > > > z Orłem się nie porównywała.
>>> > > > > > > > > > Qry, jedna a nawet cztery,
>>> > > > > > > > > > w tym biała, czarna albo bura,
>>> > > > > > > > > > nie aspirują do wielkiej litery.
>>> > > > > > > > > > Zaś orzeł jako zwykłe ptaszysko
>>> > > > > > > > > > jest tym samym, co kura
>>> > > > > > > > > > - ot, z mojej strony to wszystko
>>> > > > > > > > > "Orzeł biały" - to okreslenie budzi jednoznaczne
>>> > > > > > > > > skojarzenia jednak! z Wielką Literą, a nie ze
>>> > > > > > > > > zwyłym ptaszyskiem. Gdybyś napisała "i jak orzeł
>>> > > > > > > > > biała cała" - byłoby bez podtekstów.
>>> > > > > > > > Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek.
>>> > > > > > > > --
>>> > > > > > > > pozdrawiam
>>> > > > > > > > michał
>>> > > > > > > Ikselko - czy widzisz to samo co ja?
>>> > > > > > > Zamiast merytoryki bezczelna prowokacja personalna.
>>> > > > > > > Paulinko - badasz dzieci neostrady. Masz przykład.
>>> > > > > > > Tak to działa. A co na to Twoja netykieta, którą "obrońcy
>>> > > > > > > netykiety"
>>> > > > > > > stosują przez niestosowanie? :-)
>>> > > > > > > Edward Robak* z Nowej Huty
>>> > > > > > > ~>°<~ c:psf,psp
>>> > > > > > > miłośnik mądrości
>>> > > > > > Zartujesz, prawda?
>>> > > > > W czym niby żartuję?
>>> > > > > Czy konkretna napaść słowna:
>>> > > > > "Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek." /michał/
>>> > > > > Po tym jak Ikselka uzasadniła, że słowo Orzeł zawiera podtekst
>>> > > > > - nie jest pieniaczym atakiem personalnym na autorkę?
>>> > > > > Co tu jest żartem - bo nie widzę powodu do śmiechu.
>>> > > > > Robakks
>>> > > > > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>> > > > Twoja dualistyczna postawa.
>>> > > > Zalezna od tematu i autora postu.
>>>
>>> > > Nie pytałem Ciebie jaką nieuzasadnioną pyskówkę potrafisz
>>> > > wymyślić na mój temat. Przeczytaj jeszcze raz o co pytałem zanim
>>> > > znów coś zatrollujesz personalnie. OK?
>>> > > Edward Robak* z Nowej Huty
>>> > > ~>°<~
>>> > > miłośnik mądrości
>>>
>>> > Odpowiedzialam DOKLADNIE NA TWOJE PYTANIE.
>>> > [...]
>>> > Pozdrawiam serdecznie.
>>> > Hanka
>>>
>>> Nonsens.
>>> Zademonstrowałaś, że podobnie jak michał przez małe "m", zamiast
>>> odpowiadać merytorycznie na pytanie to potrafisz wymyślać personalne
>>> nieuzasadnione oszczerstwa. Zapewne byłabyś dumna z siebie
>>> gdybym sprowokowany Twoim atakiem personalnym nazwał Cię
>>> "głupią Cipą", a więc odpłacił pięlnym za nadobne,,, niestety
>>> nie nazwę Cię głupią Cipą lecz poczekam na odpowiedź:
>>> Czy konkretna napaść słowna:
>>> "Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek." /michał/
>>> Po tym jak Ikselka uzasadniła, że słowo Orzeł zawiera podtekst
>>> - nie jest pieniaczym atakiem personalnym na autorkę?
>>>
>>> pozdrawiam cieplutko, :)*
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>> Od mojego orła wara!
>>
>> Qra, netykietalnie kurtularnie
>
> Mam swojego orzełka. Po co mi Twój? ;p
> Miłość Ci
> http://nasza-klasa.pl/profile/14459853
Ten Twój marketing to trochę kulawy.
--
Paulinka
|