Robakks pisze:
> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> news:h9tnmi$4ql$4@node2.news.atman.pl...
> Robakks pisze:
>
>>>>>>>>>>>>> Tylko kto ma być pełnić rolę obiektywnego obserwatora i
>>>>>>>>>>>>> wprowadzać korekty ? ;)))
>>>>>>>>>>>> Mogę ja... hihi
>>>>>>>>>>>> Qra
>>>>>>>>>>> Qra z pazurem, o jastrzebim wzroku ;)
>>>>>>>>>> I jak orzeł biały cała.
>>>>>>>>> Orzeł biały - jeszcze cały,
>>>>>>>>> to i całe są Qr ciała.
>>>>>>>>> Byle kura, choć też biała,
>>>>>>>>> z Orłem się nie porównywała.
>>>>>>
>>>>>>>> Qry, jedna a nawet cztery,
>>>>>>>> w tym biała, czarna albo bura,
>>>>>>>> nie aspirują do wielkiej litery.
>>>>>>>> Zaś orzeł jako zwykłe ptaszysko
>>>>>>>> jest tym samym, co kura
>>>>>>>> - ot, z mojej strony to wszystko
>>>>>
>>>>>>> "Orzeł biały" - to okreslenie budzi jednoznaczne skojarzenia
>>>>>>> jednak! z Wielką Literą, a nie ze zwyłym ptaszyskiem.
>>>>>>> Gdybyś napisała "i jak orzeł biała cała" - byłoby bez podtekstów.
>>>>>
>>>>>> Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek.
>
>>>>>
>>>>> Ikselko - czy widzisz to samo co ja?
>>>>> Zamiast merytoryki bezczelna prowokacja personalna.
>>>>>
>>>>> Paulinko - badasz dzieci neostrady. Masz przykład.
>
>>>> Jak widać podany na tacy link nie pomógł Ci w zrozumieniu zjawiska.
>
>>>>> Tak to działa. A co na to Twoja netykieta, którą "obrońcy netykiety"
>>>>> stosują przez niestosowanie? :-)
>
>>>> To twoja interpretacja. Skoro nie potrafisz przyjąć i zrozumieć
>>>> prostych zasad, cóż więcej mogę zrobić.
>>>> W sumie mogę. Mogę ubolewać.
>
>>> Ależ ja przyjąłem i rozumiem proste zasady. Jeśli zasada głosi:
>>> pisz na temat - to piszę na temat.
>>> Gdy zasada głosi: nie czepiaj się personalnie autora - to się nie
>>> czepiam. Jeśli nie podobają Ci się zasady netykiety to poczytaj
>>> dokładnie
>>> o dzieciach neostrady. OK? :)
>>> michał przez małe "m" złamał tę zasadę, a ja stwierdzam fakt.
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>> Już Ci Hanka o belce pisała, cóż ja mogę dodać...
>> Relatywizm Panie, relatywizm.
>> --
>> Paulinka
>
> Rozmowa o belce zamiast odpowiedzi wprost:
> czy atak personalny michała jest sprzeczny z netykietą
> - to szukanie na siłę tematów zastępczych mających na celu
> zaszumienie, a nie dyskusję. :)

Masz jakąś misję, jesteś adwokatem diabła?
Co Cię obchodzi, co na to xl?
Nie da się rozmawiać o swoich odczuciach bez swojej opinii.

--

Paulinka