Odnośnie krzaczków [OT]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 132

121. Data: 2006-11-29 22:49:01

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 29 Nov 2006 23:05:40 +0100, Harun al Rashid <a...@o...pl>
wrote:

>> Ano racja. Tylko jak stawiam na końcu zdania emotkę to ta kropka jakoś
>> mi niewspólgra. ;-) O zobacz jak dziwnie. Jakby emotka miała pieprzyk.
>>
> Jaka tam racja, miało być: JA tak piszę, dostosować się/polubić/użyć KF
> jak się nie podoba. Widzę, że na tle ortów i przecinków nazłośliwsze
> boje się toczą, nie wyłamuj się! ;)
> (tak sobie patrzę, i patrzę...emotik z wykrzyknikiem jakiś taki
> postrzelony się wydaje :))

Jeśli emotik potraktować jako znak interpunkcyjny, to przecież w zbiegu
nie wypisuje się wszystkich możliwych. A przynajmniej nie zawsze.

Borek
--
http://www.chembuddy.com/?left=BATE&right=pH-calcula
tor
http://www.ph-meter.info/pH-electrode
http://www.bpp.com.pl/?left=dysleksja&right=dysleksj
a
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2006-11-29 22:50:42

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 29 Nov 2006 23:07:08 +0100, Harun al Rashid <a...@o...pl>
wrote:

>>> A kończy kropką. ;-P
>>
>> A po kropce nie stawia się średnika ;-P
>
> A myślnik po średniku to się stawia wyłącznie w nowej linii! O!
> ;-P

Tym sposobem zostaliśmy z P luzem :)

Borek
--
http://www.chembuddy.com/?left=BATE&right=pH-calcula
tor
http://www.ph-meter.info/pH-electrode
http://www.bpp.com.pl/?left=dysleksja&right=dysleksj
a
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2006-11-29 22:55:28

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote in message
news:op.tjsu2sc726l578@borek...

>>>> A kończy kropką. ;-P
>>>
>>> A po kropce nie stawia się średnika ;-P
>>
>> A myślnik po średniku to się stawia wyłącznie w nowej linii! O!
>> ;-P
>
> Tym sposobem zostaliśmy z P luzem :)

znaczy jezyk wywalony bez wlasciciela :))) normalnie Frankenstein ;))

iwon(K)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2006-11-30 08:21:11

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: Elske <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Szpilka napisał(a):

>>>> przed "że" stawia się przecinek ;)
>>>> Pozdrawiam
>>>> Teli - niezłośliwa
>>>
>>> Zdanie zaczyna się z wielkiej litery ;-P
>>>
>>
>> proszę:
>> Zdanie.
>>
>> Teli- odporna na krytykę :)
>
> Przed i Proszę też zaczynamy z wielkiej ;-P

Wielką ;P

--
Elske
z pracy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2006-12-01 08:03:33

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jarek Spirydowicz wrote:
> Szymczakowi. Chyba że chcemy za obowiązkowe uznać pisanie "o żesz Ty
> gnoju" ;)
>

alez macie watek :) w kwestii formalnej: chodzi o 'gnoju' czy o 'żesz'?

--
careful with this axe Eugene!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2006-12-01 13:38:56

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: Jarek Spirydowicz <j...@w...kurier.szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <ekonja$9s1$1@atlantis.news.tpi.pl>,
gazebo <g...@w...pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
> > Szymczakowi. Chyba że chcemy za obowiązkowe uznać pisanie "o żesz Ty
> > gnoju" ;)
> >
>
> alez macie watek :) w kwestii formalnej: chodzi o 'gnoju' czy o 'żesz'?

O formę grzecznościową.

--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2006-12-01 19:02:49

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jarek Spirydowicz" <j...@w...kurier.szczecin.pl> wrote in message
news:jareks-A703CC.14384501122006@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> In article <ekonja$9s1$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> gazebo <g...@w...pl> wrote:
>
>> Jarek Spirydowicz wrote:
>> > Szymczakowi. Chyba że chcemy za obowiązkowe uznać pisanie "o żesz Ty
>> > gnoju" ;)
>> >
>>
>> alez macie watek :) w kwestii formalnej: chodzi o 'gnoju' czy o 'żesz'?
>
> O formę grzecznościową.

wlasnie, mozna napisac "Gnoju, a niech Cie...." i juz nikt sie nie przyczepi
:)

iwon(K)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2006-12-02 07:29:11

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jarek Spirydowicz wrote:
>>>Szymczakowi. Chyba że chcemy za obowiązkowe uznać pisanie "o żesz Ty
>>>gnoju" ;)
>>>
>>
>>alez macie watek :) w kwestii formalnej: chodzi o 'gnoju' czy o 'żesz'?
>
>
> O formę grzecznościową.
>

forma jak forma, mnie przeszkadza ort

--
Come In Number 51, Your Time Is Up

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2006-12-07 11:47:13

Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Od: Jarek Spirydowicz <j...@w...kurier.szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <ekr9rf$raj$1@atlantis.news.tpi.pl>,
gazebo <g...@w...pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
> >>>Szymczakowi. Chyba że chcemy za obowiązkowe uznać pisanie "o żesz Ty
> >>>gnoju" ;)
> >>>
> >>
> >>alez macie watek :) w kwestii formalnej: chodzi o 'gnoju' czy o 'żesz'?
> >
> >
> > O formę grzecznościową.
> >
>
> forma jak forma, mnie przeszkadza ort

A gdzie go widzisz?

--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.