« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2006-11-07 22:40:33
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:45510a02$1@news.home.net.pl...
> W Twoich nagłówkach brak informacji o charsecie. Powinno tam być:
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
> Mój czytnik jest ustawiony tak, by w wypadku braku deklaracji
> domyslnie przyjmował polski charset, ale jeśli ktoś tego sobie
> nie ustawił - to będzie widział krzaki, bo większość programów
> jako domyśly przyjmuje "zachodni" charset, czyli iso-8859-1
> lub iso-8859-15, albo windowsowy CP-1252.
Ale teraz chyba jest ok, bo zmieniłam.
Pozdrawiam
Teli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2006-11-07 22:57:03
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]On Tue, 07 Nov 2006 23:38:10 +0100, Lukasz Kozicki
<R...@v...cy.invalid> wrote:
>> To zastanawiam się w jakim celu mam zmienić ustawienia czytnika, bo
>> chyba
>> 2 osoby mi zarzucały, że coś mam źle. Ale jak to się objawia to nie mam
>> pojęcia.
>
> W Twoich nagłówkach brak informacji o charsecie. Powinno tam być:
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Bez MIME i tak nie ruszy, musi być jedno i drugie. Jak nie ma MIME charset
jest ignorowany, bo list ma prawo zawierać wyłącznie 7-bitowe ASCII. A jak
jest MIME, nie ma znaczenia jaki charset jest ustawiony, byle zawierał
znaki których używasz w liście. Najbardziej uniwersalny jest UTF, ale
starsze programy go nie obsługują.
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2006-11-07 23:18:27
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Użytkownik "Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> napisał w
wiadomości news:op.tin4pdsy26l578@borek...
>> W Twoich nagłówkach brak informacji o charsecie. Powinno tam być:
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Bez MIME i tak nie ruszy, musi być jedno i drugie. Jak nie ma MIME charset
> jest ignorowany, bo list ma prawo zawierać wyłącznie 7-bitowe ASCII. A jak
> jest MIME, nie ma znaczenia jaki charset jest ustawiony, byle zawierał
> znaki których używasz w liście. Najbardziej uniwersalny jest UTF, ale
> starsze programy go nie obsługują.
Hej chłopcy :)
ale ja mam MIME ustawione.
Pozdrawiam
Teli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2006-11-07 23:27:25
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]On Wed, 08 Nov 2006 00:18:27 +0100, Księżniczka Telimena <b...@w...pl>
wrote:
>>> W Twoich nagłówkach brak informacji o charsecie. Powinno tam być:
>>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>>
>> Bez MIME i tak nie ruszy, musi być jedno i drugie. Jak nie ma MIME
>> charset jest ignorowany, bo list ma prawo zawierać wyłącznie 7-bitowe
>> ASCII. A jak jest MIME, nie ma znaczenia jaki charset jest ustawiony,
>> byle zawierał znaki których używasz w liście. Najbardziej uniwersalny
>> jest UTF, ale starsze programy go nie obsługują.
>
> Hej chłopcy :)
> ale ja mam MIME ustawione.
Od mniej więcej 2 godzin ;)
I bardzo dobrze :)
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2006-11-08 15:25:40
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]
Użytkownik "Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> napisał w
wiadomości news:op.tin53zab26l578@borek...
>> Hej chłopcy :)
>> ale ja mam MIME ustawione.
>
> Od mniej więcej 2 godzin ;)
>
> I bardzo dobrze :)
No ... jako odzew na Twoje rady :)
Pozdrawiam
Teli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2006-11-09 09:21:59
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]In article <c06rdt3r4bfv$.1sqc8q2pccz4s$.dlg@40tude.net>,
Elżbieta <w...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Tue, 7 Nov 2006 18:38:03 +0100, Ksi??niczka Telimena napisał(a):
>
> > no to sprawd?, czy ja rozsadzam krzaczki? ?????????óóó???yyy
> > Teli.
>
> Ty tak, ale inni przestali i mam pomieszanie, nic nie wiem.
Ona nie. Ty tak.
--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2006-11-09 09:30:04
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]In article <op.tinzvhu526l578@borek>,
Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote:
> On Tue, 07 Nov 2006 22:07:37 +0100, miranka <a...@m...pl> wrote:
>
> >> > Ja mam tak samo jak Iwon(k)a i Szpilka. Wszystko jest dobrze, dopóki
> >> nie
> >> > otworzę Twojego postu. Wtedy kodowanie natychmiast przeskakuje na
> > Unicode
> >> > (UTF-8) i tak już zostaje, dopóki nie poprawię.
> >>
> >> A ja widzę posty Elżbiety poprawnie.
> >
> > Bo Ela już ma dobrze. Ja pisałam o postach Borka.
>
> Wszystkich, czy tych w których cytowałem Telimenę?
>
Tak. W tych kaszanisz cytaty. Ślesz UTF-8, a ona ma ISO.
--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2006-11-09 12:51:01
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]On Thu, 09 Nov 2006 10:30:04 +0100, Jarek Spirydowicz
<j...@w...kurier.szczecin.pl> wrote:
>>>>> Wszystko jest dobrze, dopóki nie
>>>>> otworzę Twojego postu. Wtedy kodowanie natychmiast przeskakuje na
>>>>> Unicode (UTF-8) i tak już zostaje, dopóki nie poprawię.
>> >>
>> >> A ja widzę posty Elżbiety poprawnie.
>> >
>> > Bo Ela już ma dobrze. Ja pisałam o postach Borka.
>>
>> Wszystkich, czy tych w których cytowałem Telimenę?
>>
> Tak. W tych kaszanisz cytaty. Ślesz UTF-8, a ona ma ISO.
To niezupełnie tak. Moje posty są OK - mają w nagłówkach napisane że MIME
i że UTF-8 - i to jest jak najbardziej w porządku. Mógłbym sobie ustawić
że w ten sposób wysyłam wszystko i też byłoby to poprawne (i kiedyś - jak
dyskutowałem z rosjanami - tak przez chwilę miałem, tyle że ja pisałem po
polsku i angielsku, a oni po rosyjsku; śmiesznie było ale UTF-8 pozwałał
wyświetlać wszystko prawidłowo). Problem mieliby Ci, którzy korzystają ze
starszych programów, które UTF-8 nie obsługują.
Najwyraźniej Opera jak trafia na śmieci konwertuje je "w górę" - czyli do
UTFa. Trudno mieć do niej o to pretensje :) W sumie to klasyczny przykład
GIGO.
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2006-11-09 13:40:21
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]In article <op.tiq1zbrq26l578@borek>,
Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote:
> On Thu, 09 Nov 2006 10:30:04 +0100, Jarek Spirydowicz
> <j...@w...kurier.szczecin.pl> wrote:
>
> >>>>> Wszystko jest dobrze, dopóki nie
> >>>>> otworzę Twojego postu. Wtedy kodowanie natychmiast przeskakuje na
> >>>>> Unicode (UTF-8) i tak już zostaje, dopóki nie poprawię.
> >> >>
> >> >> A ja widzę posty Elżbiety poprawnie.
> >> >
> >> > Bo Ela już ma dobrze. Ja pisałam o postach Borka.
> >>
> >> Wszystkich, czy tych w których cytowałem Telimenę?
> >>
> > Tak. W tych kaszanisz cytaty. Ślesz UTF-8, a ona ma ISO.
>
> To niezupełnie tak. Moje posty są OK - mają w nagłówkach napisane że MIME
> i że UTF-8 - i to jest jak najbardziej w porządku. Mógłbym sobie ustawić
> że w ten sposób wysyłam wszystko i też byłoby to poprawne
>
Zgadza się (od jakiegoś czasu;)). Tyle że ona wysyła prawidłowo
zakodowane ISO, zaś błąd to brak informującej o tym deklaracji w
nagłówku. A kaszankę z tego robi dopiero Twój czytnik.
> Najwyraźniej Opera jak trafia na śmieci konwertuje je "w górę" - czyli do
> UTFa. Trudno mieć do niej o to pretensje :)
>
Jeżeli ustawiłeś ją tak, że nieznane/niezadeklarowane traktuje jako
UTF-8, to owszem, trudno. Ale jeśli próbuje być mądrzejsza od
użytkownika bądź nie ma możliwości ręcznego wskazania kodowania dla
odczytywanego posta, to już można mieć.
> W sumie to klasyczny przykład
> GIGO.
>
Ośmielam się wyrazić zdanie odmienne :)
--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2006-11-09 15:58:36
Temat: Re: Odnośnie krzaczków [OT]On Thu, 09 Nov 2006 14:40:21 +0100, Jarek Spirydowicz
<j...@w...kurier.szczecin.pl> wrote:
> Zgadza się (od jakiegoś czasu;)). Tyle że ona wysyła prawidłowo
> zakodowane ISO, zaś błąd to brak informującej o tym deklaracji w
> nagłówku. A kaszankę z tego robi dopiero Twój czytnik.
Chwileczkę. W standardzie (czyli list bez zadeklarowania MIME)
dopuszczalne są wyłącznie 7-bitowe znaki ASCII, czyli każdy z kodem
powyżej 127 jest błędny. Czytnik trafiający na błędny znak ma prawo zrobić
absolutnie wszystko. Może przyjąć że post jest w Mazovii albo że to
katakana. Nie powinien się tylko powiesić, bo to wieś ;)
>> Najwyraźniej Opera jak trafia na śmieci konwertuje je "w górę" - czyli
>> do UTFa. Trudno mieć do niej o to pretensje :)
>>
> Jeżeli ustawiłeś ją tak, że nieznane/niezadeklarowane traktuje jako
> UTF-8, to owszem, trudno. Ale jeśli próbuje być mądrzejsza od
> użytkownika bądź nie ma możliwości ręcznego wskazania kodowania dla
> odczytywanego posta, to już można mieć.
Mogę wskazać, że ten post jest w tym, a ten w tamtym. Najzwyczajniej w
świecie mi się nie chce przy każdym poście z krzaczkami.
>> W sumie to klasyczny przykład GIGO.
>>
> Ośmielam się wyrazić zdanie odmienne :)
No to chyba musimy się zgodzić co do tego, że się nie zgadzamy :)
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |