On Mon, 06 Mar 2000 18:58:19 GMT, Jacuś <z...@p...com> wrote:

|>
|>Użytkownik Pawel7 (Bobas200) <n...@m...spam> w wiadomości do grup dyskusyjnyc
|>h napisał:6...@4...com..
.
|>> On Sat, 04 Mar 2000 23:01:24 GMT, Jacuś <z...@p...com> wrote:
|>>
|>> > A dlaczego mialaby byc reprezentatywna. To co napisalem to nie scisle
|>> metodologicznie opracowana statystyka tylko sygnal, ze takie rzeczy
|>> sie zdarzaja. A maja to do siebie ze sa wstydliwe i kompromitujace.
|>> Wykorzystywane dzieci zazwyczaj nie znajduja specjalnej pomocy. Od
|>> tych problemow najlepiej uciec jak najdalej, wtedy wszysto bedzie ok.
|>> Poza tym odpowiedz twierdzaca na te pytania na pewno juz nie swiadczy
|>> o tym ze nic sie nie zdarzylo.
|>
|>O tym, ze takie zjawiska wystepuja wiadomo i nie trzeba w tym celu zadnych b
|>adan - sa na to pewne statystyki sadowe np. skazan za kazirodztwo. Te badan
|>ia mialy jakos obliczyc liczbe takich przstepstw i twierdze, ze sa pod tym w
|>zgledem zupelnie niewiarygodne.

W sumie to nie wiemy specjalnie wiele o metodologii tych badan.
Przypadkowo akurat wpadl mi w rece ten tekst, wiec go przepisalem.
Tak podane rzeczywiscie sa niewiarygodne - z tym sie zgodze.

.,.,.,.,.,.
icq# 4961902
mail : p...@a...net
'a man's gotta do what a man's gotta do'