Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "EvaTM" <e...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Odp: Robak
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:05:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <c0ojg5$fen$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c0cqll$c60$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d...@4...com>
<c0cts9$qot$1@nemesis.news.tpi.pl>
<m...@4...com>
<c...@g...he222a117.invalid>
<c0gldk$c33$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@4...com>
<c0md4e$gph$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<c0menr$2kq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@4...com>
<c0ogas$se2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@4...com>
Reply-To: "EvaTM" <e...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dr222.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076875590 15831 80.54.240.222 (15 Feb 2004 20:06:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 20:06:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:255991
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:5hhv209e8cf7262m6hv2deif7esvcftct9@4ax.com...
> On Sun, 15 Feb 2004 20:12:09 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>
> >Alle słabo u ciebie z tym myśleniem, Amnesiaku..
> >Gdybym nie wiedziała że tak nie jest, nie wzbudzałbyś "takich" moich
emocji.
> >Udajesz "kretyna". Lubisz udawać "kretyna".
> >To takie fajne! Można komuś urwać rączkę, nóżkę a nawet głowę i
powiedzieć,
> >że się nie zauważyło..
> >Po kim Ty to masz? ;)
>
> Nigdy tak nie postępuję, jak piszesz. Widzę, że bardzo łatwo
> przychodzi Ci stawianie zarzutów. W kwestii cytatu z Veroniki,
> informuję Cię, że do dziś w ogóle nie zdawałem sobie sprawy, że jakiś
> fragment jej wypowiedzi znajduje się w "Wybranych", toteż jej protest
> był dla mnie początkowo niezrozumiały. Gdy już ten fragment
> zidentyfikowałem, pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do głowy, była
> taka: Veronika ma pewnie pretensję, że nie opatrzyliśmy tego fragmentu
> informacją o autorstwie. Nie spodziewałem się, że można (w swoim
> dziwactwie? złośliwości?) protestować przeciwko zamieszczaniu cytatów
> w jakiejkolwiek postaci. Do tej pory nie rozumiem, że może to mieć dla
> kogoś aż takie znaczenie. Post został usunięty, ze względu na
> "ogólnie-pojednawczą strategię" działu. ;) Proszę Cię, Evo, byś mi
> zatem nie przypisywała niecnych intencji.
Amnesiaku
Kiedyś sama, z będącym wówczas w redakcji Zeligiem,
typowałam posty do Wybranych.
Zasadą było, że wybiera się posty wartościowe dla grupy,
wzbogacające, nie zaś te, które mogą pośrednio lub bezpośrednio postawić
kogoś w złym lub niejasnym świetle.
O to przecież toczyłam ten szaleńczy bój z Wami,
w wątku "Wybrane posty".
Można przecież specjalnie wyprowadzić kogoś na grupie z równowagi, poczekać
na reakcję, ktoś inny lub nawet ten sam, używając innego nicka "odpowiednio"
skomentuje lub zacytuje, a następnie taki post zarekomendować do Wybranych i
już "piątek z Pankracym" zacznie się kręcić..
Przyprawi się komuś "gębę" za plecami,
autor postu wyrazi zgodę, bo dlaczegóż nie miałby wyrazić.
Ten z przyprawioną gębą w ogóle o tym nie musi wiedzieć
- nikt nie ma obowiązku zaglądać na stronę i /lub
do "Wybranych postów".
A może jednak ma??? ;)
E.
|