Data: 2004-02-15 20:07:42
Temat: Re: Robak
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:5hhv209e8cf7262m6hv2deif7esvcftct9@4ax.com...
> On Sun, 15 Feb 2004 20:12:09 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>> Alle słabo u ciebie z tym myśleniem, Amnesiaku..
>> Gdybym nie wiedziała że tak nie jest, nie wzbudzałbyś "takich"
>> moich emocji.
>> Udajesz "kretyna". Lubisz udawać "kretyna".
>> To takie fajne! Można komuś urwać rączkę, nóżkę a nawet
>> głowę i powiedzieć,
>> że się nie zauważyło..
>> Po kim Ty to masz? ;)
>> E.
> Nigdy tak nie postępuję, jak piszesz. Widzę, że bardzo łatwo
> przychodzi Ci stawianie zarzutów. W kwestii cytatu z Veroniki,
> informuję Cię, że do dziś w ogóle nie zdawałem sobie sprawy, że
> jakiś fragment jej wypowiedzi znajduje się w "Wybranych", toteż
> jej protest był dla mnie początkowo niezrozumiały. Gdy już ten
> fragment zidentyfikowałem, pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do
> głowy, była taka: Veronika ma pewnie pretensję, że nie
> opatrzyliśmy tego fragmentu informacją o autorstwie. Nie
> spodziewałem się, że można (w swoim dziwactwie?
> złośliwości?) protestować przeciwko zamieszczaniu cytatów
> w jakiejkolwiek postaci. Do tej pory nie rozumiem, że może to
> mieć dla kogoś aż takie znaczenie. Post został usunięty, ze
> względu na "ogólnie-pojednawczą strategię" działu. ;)
> Proszę Cię, Evo, byś mi zatem nie przypisywała niecnych
> intencji.
> --
> Amnesiak
Tak abstrachując od tematu wątku, czy mógłbyś Amnesiak
wyjaśnić, czy stosowane przez Ciebie rozbijanie tematu
na "Re: Odp: Odp: Robak" ma jakiś związek z tematem
i czy niemanipulacja której niestosujesz nie wynika z tematu
od którego abstrachuję a więc czy gdyby nie było nowego
redaktora Wybranych to również nie było by tego co jest?? :)
\|/ re:
|