Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robak
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:07:42 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 43
Message-ID: <c0ojil$rdn$1@inews.gazeta.pl>
References: <c0cqll$c60$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d...@4...com>
<c0cts9$qot$1@nemesis.news.tpi.pl>
<m...@4...com>
<c...@g...he222a117.invalid>
<c0gldk$c33$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@4...com>
<c0md4e$gph$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<c0menr$2kq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@4...com>
<c0ogas$se2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@4...com>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076875671 28087 80.55.117.50 (15 Feb 2004 20:07:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 20:07:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:255992
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:5hhv209e8cf7262m6hv2deif7esvcftct9@4ax.com...
> On Sun, 15 Feb 2004 20:12:09 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>> Alle słabo u ciebie z tym myśleniem, Amnesiaku..
>> Gdybym nie wiedziała że tak nie jest, nie wzbudzałbyś "takich"
>> moich emocji.
>> Udajesz "kretyna". Lubisz udawać "kretyna".
>> To takie fajne! Można komuś urwać rączkę, nóżkę a nawet
>> głowę i powiedzieć,
>> że się nie zauważyło..
>> Po kim Ty to masz? ;)
>> E.
> Nigdy tak nie postępuję, jak piszesz. Widzę, że bardzo łatwo
> przychodzi Ci stawianie zarzutów. W kwestii cytatu z Veroniki,
> informuję Cię, że do dziś w ogóle nie zdawałem sobie sprawy, że
> jakiś fragment jej wypowiedzi znajduje się w "Wybranych", toteż
> jej protest był dla mnie początkowo niezrozumiały. Gdy już ten
> fragment zidentyfikowałem, pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do
> głowy, była taka: Veronika ma pewnie pretensję, że nie
> opatrzyliśmy tego fragmentu informacją o autorstwie. Nie
> spodziewałem się, że można (w swoim dziwactwie?
> złośliwości?) protestować przeciwko zamieszczaniu cytatów
> w jakiejkolwiek postaci. Do tej pory nie rozumiem, że może to
> mieć dla kogoś aż takie znaczenie. Post został usunięty, ze
> względu na "ogólnie-pojednawczą strategię" działu. ;)
> Proszę Cię, Evo, byś mi zatem nie przypisywała niecnych
> intencji.
> --
> Amnesiak
Tak abstrachując od tematu wątku, czy mógłbyś Amnesiak
wyjaśnić, czy stosowane przez Ciebie rozbijanie tematu
na "Re: Odp: Odp: Robak" ma jakiś związek z tematem
i czy niemanipulacja której niestosujesz nie wynika z tematu
od którego abstrachuję a więc czy gdyby nie było nowego
redaktora Wybranych to również nie było by tego co jest?? :)
\|/ re:
|
