\"jacek57\" <j...@p...wp.pl> wrote:
>nie warto sie dzielic! jacek57 ma racje! ale fakt, ze najczesciej w tzw.
czasopismach ezoterycznych (patrz \"uzdrawiacz\") panuje glownie samochwalstwo
bez zadnej weryfikacji. pozytywnie wyrozniaja sie \"nieznany swiat\", jako ze
prowadzi go rzeczywiscie fachowy dziennikarz Marek Rymuszko, oraz
katowicki \"szaman\". A podyskutowac zawsze warto!
Pozdrawiam
zdzislaw
>
>> Dlaczego chcecie poglebiac podzial medycyny na konwencjonalna i
>> niekonwencjonalna? Przeciez medycyna konwencjonalna i niekonwencjonalna
>sie
>> uzupelniaja i lacza. Zawsze mozemy sie razem zastanawiac nad problemami
>> zdrowia i leczenia. Dla mnie czytanie artykulow i dyskusji o medycynie
>> niekonwencjonalnej umieszczanych w gazetach medycznych jest duzo ciekawsze
>i
>> wartosciowsze, niz czytanie gazet poswieconych wylacznie medycynie
>> niekonwencjonalnej - np. Poradnika Uzdrawiacza itp. Tam kazdy pisze, co mu
>> sie wydaje i w co wierzy. Ale bez zadnej weryfikacji swoich metod i bez
>> zadnej merytorycznej dyskusji.
>> Zachecam, zebyscie pozostali na grupie \"medycyna\".
>>
>> Piotr Zielinski
>
>Całkowicie się zgadzam. Jeżeli miała by to być grupa w stylu Poradnika
>uzdrawiacza to lepiej nie. Tam roi się od czarów i hochsztaplerów
>(jakkolwiek się to pisze)
>Jacek
>
>


-~ Wysłano ze strony - http://www.com.pl ~-

Na stronie www.com.pl możesz łatwo i szybko oglšdać, dyskutować
i wyszukiwać wiadomoœci ze wszystkich polskich grup dyskusyjnych
Jest to pierwszy tego typu serwis po Polsku! Warto zobaczyć!
chetnie odpowiem na pytania z zakresu medycyny naturalnej