Re: Ogłaszam wyniki sondy- wzrost!!!

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi
.pl!not-for-mail
From: "Piotr 'olShaq' Olszewski" <o...@n...o2.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Ogłaszam wyniki sondy- wzrost!!!
Date: Sat, 28 Dec 2002 15:57:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <auke47$33j$1@news.tpi.pl>
References: <au4gko$odi$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: admin2.heapmail.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041087432 3187 195.205.101.10 (28 Dec 2002 14:57:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Dec 2002 14:57:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:19414
Ukryj nagłówki

W artykule news:au4gko$odi$1@topaz.icpnet.pl,
niejaki(a): Madziarka <m...@p...fm> napisał(a):
> Zrobiłam podsumowanko tych osób, które były tak miłe i udzieliły
> informacji na temat swojego wzrostu.
> I wyszło mi tak:
>
> 188 - 1 osoba
> 177 - 2 osoby
> 176 - 2 osoby
> 175 - 3 osoby
> 174 - 2 osoby
> 171 - 1 osoba
> 170 - 4 osoby
> 168 - 2 osoby
> 165 - 4 osoby
> 164 - 2 osoby
> 163 - 2 osoby
> 162 - 2 osoby
> 158 - 2 osoby
> 156 - 1 osoba
> 154 - 1 osoba
> 151 - 1 osoba
>
> Tak więc wychodzi, że mamy na grupie równowagę pomiędzy wzrostem 170
> a 165. No całkiem nieźle , zważywszy na fakt iż miałam wrażenie, że
> chyba więcej będzie tych wysokich:)))
> Jest ok.
>
> Pozdrawiam
> Magda

Nie powinnas dodawac kazdej osoby ktora sie zglosi, tylko poczekac, az
uzbiera sie 10 w kolejce ;-) No i przydalby sie podzial na mezczyzn i
kobiety... A w ogole to po co te statystyki? :-)

--
olShaq
____________________
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia...