Re: Ogłaszam wyniki sondy- wzrost!!!

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kruszynka <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Ogłaszam wyniki sondy- wzrost!!!
Date: Mon, 06 Jan 2003 09:14:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <3...@w...pl>
References: <au4gko$odi$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.138.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1041840836 8351 213.134.138.130 (6 Jan 2003 08:13:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jan 2003 08:13:56 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Windows NT 5.0; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:20338
Ukryj nagłówki

Madziarka wrote:

> Zrobiłam podsumowanko tych osób, które były tak miłe i udzieliły informacji
> na temat swojego wzrostu.
> I wyszło mi tak:
>
> 188 - 1 osoba
> 177 - 2 osoby
> 176 - 2 osoby
> 175 - 3 osoby
> 174 - 2 osoby
> 171 - 1 osoba
> 170 - 4 osoby
> 168 - 2 osoby
> 165 - 4 osoby
> 164 - 2 osoby
> 163 - 2 osoby
> 162 - 2 osoby
> 158 - 2 osoby
> 156 - 1 osoba
> 154 - 1 osoba
> 151 - 1 osoba
>
> Tak więc wychodzi, że mamy na grupie równowagę pomiędzy wzrostem 170 a 165.
> No całkiem nieźle , zważywszy na fakt iż miałam wrażenie, że chyba więcej
> będzie tych wysokich:)))
> Jest ok.
>
> Pozdrawiam
> Magda

O rany, pospieszylam sie w watku o wzroscie. Mi wyszlo troche inaczej :-))
Kruszynka
169