Użytkownik eTaTa <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:etrf6e$4es$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:etra74$ab3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:etr8u6$c1g$1@news.onet.pl...
> >
> > > Tylko czyż to nie jest kwestia "odwrażliwienia" na bodźce których mamy
> na
> > > co
> > > dzień pod dostatkiem...a którymi są nasze autentyczne pokłady
> > > emocjonalnoci -tyle ze niejako są "zaduszone" przez narkotyczny głód
> coraz
> > > mocniejszych wrażeń -głód napędzany przez sztuczne a bardzo silne
bodźce
> > > płynące z mediów...tv filmy itp..."zasypujące" ów delikatny świat
> > > autentycznego "doświadczania życia" ?
> >
> > Tak, moim zdaniem trafiles w sedno.
> > Taki przynajmniej sa moje wlasne doswiadczenia i obserwacje.
> > Pozdr,
> > Duch
>
> Poetycko? Prawda?
> Trudno się nie zgodzić. Jednak po to piszę, by zasygnalizować przesadyzm.
> Opisać go? Czy napewno stare pośladki rozumieją jędrne?
> I czy wynika to, z tego dziecięcia, czy jest konsekwą działania obwisłych?
> I czy ktoś sobie przypomina, jak wszelkie różnorodne bodźce, są niezbędne
> w rozwoju?
>
> I pewnie Sky potrafi włączyć i wyłączyć "wrażliwość" na bodziec.
> Czego dzieciaki nie potrafią. Czemu?
>
> Media mają, coraz niestety mniejszą (to tylko kwestia czasu),
> dodatkową siłę - potwierdzenia_potwierdzania. Myślę, że wielu dorosłych
> dojrzewa, po ostatnich dwudziestu latach propagandy, do robienia
porządków.
> Wiosna idzie :-)
>
> Sądząc po zagabywaniu przez płeć odmienną. :-)
>
> ett
>
> Duch.
> Ile masz lat? (umkło mi) może być nie oficjalnie.

I co? Zaś etatysto włazisz jak klinik pomiędzy mnie a kogoś -jak z Magdą? ;P
Ty serio masz złe wobec mnie intencje... ;)