Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Tomasz T" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Onanizm
Date: Mon, 26 Mar 2001 11:38:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 64
Message-ID: <99n2ho$qff$1@news.tpi.pl>
References: <98m5lr$2g8$1@news.tpi.pl> <98neoj$9ii$1@news.tpi.pl>
<995mr2$kcl$2@news.tpi.pl> <m...@p...ninka.net>
<99fi5o$4hp$1@news.tpi.pl> <99g64l$cnj$1@news.tpi.pl>
<99i755$3s0$2@news.tpi.pl> <m...@p...ninka.net>
<99mpqk$qrd$1@news.tpi.pl> <m...@p...ninka.net>
NNTP-Posting-Host: esko.glinik.gorlice.pl
X-Trace: news.tpi.pl 985599352 27119 195.205.141.21 (26 Mar 2001 09:35:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2001 09:35:52 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-I-Am-Sorry: For my broken newsreader.
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Onanizm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:78135
Ukryj nagłówki
>
>
> > > > Tak, tylko, ze dla wiekszosci facetow to jest na pierwszym miejscu.
To
> > tez
> > > > jest normalne. chociaz nie powinno.
> > >
> > > skad wiesz ze dla _wiekszosci_ to jest na pierwszym miejscu i na
> > > podstawie czego mowisz, ze jesli tak jest to -nie powinno_?
>
> > Ninka, gubisz sie, jednym z dowodow na to jest to co sama napisalas
> > "(..)celowo pisze kobieta, bo z facetem takim nie spotkalam sie...",
ponadto
> > hmmm, chyba lepiej znam psychike facetow niz Ty, a moze sie myle?
>
> Ty napewno wiesz o czym piszesz? jeszcze raz.
> Powyzej stwierdziles:
>
> > Tak, tylko, ze dla wiekszosci facetow to jest na pierwszym miejscu. To
> > tez
> >jest normalne. chociaz nie powinno.
>
> To ja sie pytam skad wiesz ze dla wiekszosci facetow tak jest?
> rozmawiales z ta wiekszoscia facewtow? mozesz przytoczyc jakies
> badania?
Oczywiscie, ze moge, czytalem ankiete pochodzaca ze stanow iz dla grubo
ponad 80% (dokladnie nie pamietam) mezczyzn w kobietach podoba sie cialo
cokolwiek, oprocz tego jak ty masz, na potwierdzenie takiej
> generalizacji?
> I na podstawie czego rozstrzygasz, ze "chociaz nie powinno"? kto
> ustala to, co sie "powinno" a co nie w tej materii?
Na podstawie chociazby zdrowego rozsadku. A wszystko ustalil Bog.
> > > To w takim razie o co ci wlasciwie chodzi?
> > Pytalas gdzie w tym egoizm, powtorze sie(a raczej Gosie):
>
> nie pytalam gdzie w tym egoizm, pytalam sie o co ci chodzi.
Ninka, o egoizm pytalas rowniez
>
> > "(...)Grunt to przeciez znalezc
> > taka osobe ktorej odpowiada to samo :-))"- Ten grunt to grunt do udanego
> > egoizmu.
> > Ninka, mozesz przeczytac sobie moja odpowiedz dla Gosi, jak chcesz, tam
> > dokladniej wszystko wyjasnilem
>
> No wlasnie niewiele wyjasniles.
> ja staralam sie dowiedziec dlaczego uwazasz ze ogladanie filmow porno
> jest wykorzystywaniem i przedmiotowym traktowaniem kobiety.
>
> jak narazie doczekalam sie z twojej strony jakichs metnawych
> wywodow... no ale mniejsza z tym.
>
> Widze ze nie bardzo jest sens dalej to ciagnac.
Jak nie widzisz sensu to nie ciagnij.
>
> --
> Nina Mazur Miller
> n...@p...ninka.net
> http://pierdol.ninka.net/~ninka/
> http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
|