Subject: Re: Opinie bieglych
From: "dradam" d...@p...net
Date: 7/28/00 12:44 PM Eastern Daylight Time
Message-id: <3981b857$1@ns18>


a...@a...com (AnikaViola) wrote:

>Ale to wymaga gruntownych zmian w ustawodawstwie polskim, no i powaznych
>pieniedzy. Za taka opinie biegly ( w takiej, jak wspomniana
>"kardiochirurgiczna", sprawie) bierze od 100 tysiecy dolarow US w gore.
>
>Pozdrawiam
>
>dradam
>
>
>
>NATOMIAST POSZKODOWANY PACJENT LUB RODZINA ZMARLEGO CZLOWIEKA W WYNIKU BLEDU
>LEKARZA BIERZE ODSZKODOWANIE W SETKACH TYSIECY $ LUB NAWET MILIONACH$

Nie drzyj sie.

Zgadzam sie. Tylko, ze jest jeden maly problem. W Kanadzie jedynie 3% spraw
przeciwko lekarzom wygrywaja zadajacy odszkodowania ( nie znam danych z USA ).
Czyli inaczej mowiac, zadajacy odszkodowanie musi wylozyc najpierw te
(conajmniej) $100 k , a potem ma tylko 3% szans odzyskania ich i otrzymania
pozniej rowniez odszkodowania.


W 97 % jest to po prostu wylozenie/wyrzucenie pieniedzy w bloto. Bo i adwokat
bierze jak za wlasna matke.

Z kolei lekarze , aby sie wybronic, ubezpieczaja sie. Oczywiscie wygranie
sprawy, za ktora stoi instytucja (ubezpieczeniowa) wprawiona w takie boje jest
, jak widac trudna.

Oczywiscie koszta ubezpieczenia sa wliczane w koszta prowadzenia praktyki.
Czyli inaczej mowiac - placa skladki ubezpieczeniowe wszyscy pacjenci ( w
przypadku Kanady - wladze prowincji).

Jak powiadam - zgadzam sie z sama idea zatrudniania jako bieglych lekarzy -
specjalistow ( z zagranicznymi "credentials"),ale kto za to bedzie placil ? No
i wymaga to zmian ustawowych. Czyli wraca pileczka do koszyka sejmu i senatu.

Pozdrawiam

dradam



Ja tez Cie pozdrawiam. Jednak USA to nie Canada. Proces o odszkodowanie ciagnie
sie dlugo i bez adwokata ani rusz. Moze nie wiesz, ze Amerykanie to pieniacze i
sadza sie o byle co. Czesciej wygrywaja niz przegrywaja sprawe.Wielu adwokatow
bierze pieniadze dopiero po wygraniu sprawy ale...... przewaznie jest to ok
50% wygranego odszkodowania.

Anika