Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Optymalna interpretacja danych
Date: Mon, 17 Mar 2003 18:48:58 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: t...@p...onet.pl@hades.atena.pl
Message-ID: <b551r1$238$1@news.onet.pl>
References: <b50342$8qs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hades.atena.pl
X-Trace: news.onet.pl 1047923361 2152 212.160.158.13 (17 Mar 2003 17:49:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2003 17:49:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:16111
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@f...com> napisał
> - na www.optymalni.org jest wątek o diecie Papieża, która jest nazwana
> podobną do optymalnej - a przecież jest w niej 40% węglowodanów.
Jesli dla Ciebie kryterium nieoptymalnosci diety jest 40% weglowodanow to po
prostu nie usilowales niczego policzyc tylko tak sobie strzeliłes jak
"poeta".
Gdybyś się troche tematem zainteresował to wiedzialbś że proporcje pomiedzy
skladnikami to tylko jedno z kryteriów i chyba nie najwazniejsze.
Najwazniejsza jest tu ilość poszczegolnych skladników w stosunku do wagi
ciala .
Wezmy wiec taki przykład:
Facet wazy 80 kg i stosuje 0,8 g bialka na kg wagi ciala - jest to
niewatpliwie z diety optymalnej
Czyli Bialko 50g
Tluszcu w DO sie nie ogranicza ani w gore ani w dol, 2 razy w stosunku do
bialka jest wiec OK.
Czyli Tluszcz 100g
Weglowodanów , wedlug wykładów lekarzy optymalnych z Jastrzebiej Gory można
zjeść dziennie do 150g i to jeszcze jest dieta optymalna.
Zjem wiec sobie nie tak duzo a tylko 100g
Czyli węglowodanow 100g
Razem wszystkich skladników było 250 g .
100 gramow weglowodanow stanowi wiec 40% calego posilku.
I to jest ciagle posilek optymalny, zgodnie z wszelkimi regułami.
I nie trzeba byc tu wcale optymalnym naciagaczem faktów aby dojść do takiego
prostego matematycznego uzasadnienia.
|