"ksRobak" w news:bmbi2j$840$1@inews.gazeta.pl...
/.../

Żeby utrzymać się w Twojej konwencji, powinienem powiedzieć
"głupoty opowiadasz - jak potłuczony".
Sam robisz sobie kuku, upierając się przy niezrozumieniu rzeczy prostych.

> Ktoś przed nami wprowadził taką zasadę tworzącą Netykietę:
> Zasady ułatwiające zycie UGD:
> 1 - w górnej części postu: autor i MSG-ID cytowanej wiadomości


Powyżej masz informację - zalecenie, a nie bezwzględny wymóg. Zwrot
"ułatwiające życie UGD" świadczy o kierunku tej sugestii i wadze jej
przekraczania. To trzeba rozumieć i stosować w miarę możliwości.
Co innego jest jednak z cytowaniem. Przede wszystkim rzecz dotyczy
_wyłącznie_jednego_postu poprzedzającego daną wypowiedź, a nie
kilku postów składających się na drzewko dyskusji.
Od zapamiętywania struktury dyskusji (drzewka) jest automat,
który nazywa się References i umieszczany jest wewnątrz _każdego postu
obligatoryjnie_ przez wszystkie programy pocztowe.
Na przykład w poście na który odpowiadam (twoim), jest taka zawartość
pola:
References: bm79cs$3jv$...@a...news.tpi.pl
bm7a1f$b...@i...gazeta.pl
8...@4...com
bm9ksp$1rq$...@n...news.tpi.pl
4...@4...com
bm9rjl$t4$...@i...gazeta.pl
9...@4...com
bma272$g1m$...@i...gazeta.pl
s...@4...com
bmbad9$g8h$...@i...gazeta.pl
e...@4...com
bmbf0q$sim$...@i...gazeta.pl
8...@4...com
2...@p...ninka.net.usun

I są to wszystki identyfikatory postów całego drzewka dyskusji.
To co Ty robisz - powtarzanie tej właśnie informacji w części jawnej postu
- przeznaczonej do merytorycznej i sensownej dyskusji, jest nieporozumieniem.
Jestem pewien, że w końcu to zrozumiesz i przestaniesz dla własnego dobra
zaśmiecać grupę zbędnymi cytatami.
W statystykach widać, że we wrześniu napisałeś ponad tysiąc postów.
Uwzględniając fakt, że praktycznie każdy z nich zawiera po kilka postów
poprzedników, zmusiłeś wszystkich użytkowników grupy do ściągnięcia
na swoje dyski około 4MB tekstu zbędnego. Do tego samego zmusiłeś
wszystkie news serwery. Oczywiście - "wolno ci". Jednak nie zapominaj,
że takim działaniem dajesz wyłącznie świadectwo sobie.
Doceń wreszcie dobrą wolę innych ludzi, którzy cierpliwie wskazują ci na
Twoje uchybienia.
Uchybienia, które po kilku miesiącach zamęczania grupy uznasz w końcu
za słuszne i sam zabierasz się za musztrowanie innych, tak, jak to już dzisiaj
robisz..


> Ty twierdzisz, że z szacunku do czytelnika nie będziesz się
> stosował do tej zasady.

Bzdurzysz. Grasz słowami tak jak ci wygodnie sprawiając wrażenie
niedorozwinietego. A przecież nie jesteś niedorozwiniety - hmmm?

W odpowiedzi na post poprzednika trzeba zawrzeć wyłącznie to co jest
istotne dla sprawy - wielokrotnie wyjaśniali ci to już różni ludzie.
Nazwa autora jest rzeczą wskazaną dla prostej eliminacji błędów
w szczególnych przypadkach. Adres autora nie jest niezbędny, tym bardziej
że większość adresów jest i tak z blokadą antyspamową a więc nie do
bezpośredniego użycia. Istotny dla tych nieszczęśników, którzy jeszcze
nie nauczyli się korzystać z newsów inaczej, jak poprzez bramki www,
jest msg-ID czyli identyfikator postu poprzednika. Jeśli go nie ma - a nie wszystkie
czytniki wstawiają go automatycznie - jest to kłopot dla tych nieszczęśników
którzy korzystają z bramek www - i równocześnie sygnał, żeby nauczyli się
korzystać z newsów poprawnie, tzn poprzez subskrybowanie postów do własnego
czytnika. Wówczas nie ma mowy o gubieniu postów, znikaniu i nieporozumieniach
kto komu i na co odpowiada.

> To jest brak szacunku do czytelnika bowiem jeśli wytniesz Twoim
> zdaniem niepotrzebne cytaty nie pozostawiając MSG-ID to uniemożliwiasz
> czytelnikom wygodny dostęp do wyciętego źródła.

Jeszcze raz mówię. Posty nie są od tego by stanowić archiwum korespondencji.
Posty są od dyskutowania. Sprawnego i bez zbędnych powtórzeń.
Archiwizowaniem zajmują się serwery lub/i indywidualne programy pocztowe -
twój też to potrafi. Czytelnicy, dla których stanowi to problem, nie maja prawa
zatruwać tym problemem życia wszystkich innych użytkowników usenetu,
tak jak Ty to czynisz. To TWÓJ problem i sam go rozwiąż zmieniając
własny sposób dostępu do newsów.

> Zaznaczam, że serwery na ogół przechowują posty przez okres 3-miesięcy
> więc wcześniejsze drzewo dostępu jest żmudne a często niemożliwe
> do odtworzenia z uwagi na gubienie postów na serwerach.

Bzdurzysz. W każdej chwili można wyciągnąć z serwerów news posty sprzed
wielu lat. Co więcej. Mając własny, poprawnie skonfigurowany czytnik
newsów możesz na nim przechowywać własną kopię wszystkich postów
tak długo, jak długo zapragniesz.

> \|/
> re:


All