Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Oskar?am
Date: Mon, 5 Oct 2009 09:15:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <hac6fa$mse$1@news.onet.pl>
References: <7...@z...googlegroups.com>
<1wmlqmzkqlfkh$.g0errp3e0rqn.dlg@40tude.net>
<d...@u...googlegroups.com>
<ha47s7$1m9q$1@news2.ipartners.pl>
<b...@1...googlegroups.com>
<ha54la$2536$1@news2.ipartners.pl>
<0...@p...googlegroups.com>
<ha5e2d$g9l$1@node1.news.atman.pl>
<f...@a...googlegroups.com>
<ha5fvq$ghv$1@node1.news.atman.pl>
<0...@x...googlegroups.com>
<ha5h1j$gln$1@node1.news.atman.pl>
<a...@1...googlegroups.com>
<ha5k78$h2o$1@node1.news.atman.pl>
<9...@h...googlegroups.com>
<ha5oj1$hg3$1@node1.news.atman.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254726956 23438 83.14.249.194 (5 Oct 2009 07:15:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Oct 2009 07:15:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:476068
Ukryj nagłówki
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:04b7b939-34eb-41a2-abce-b83608f22153@y36g2000yq
h.googlegroups.com...
cbnet wrote:
> Bzdury.
>
> Skad taka emocjonalna determinacja, aby "jednoczy� si�" na si��
> z tymi, kt�rzy sobie tego nie �ycz�?
>
> Maska ~= czerwone �wiat�o.
> Nie spos�b tego zaakceptowa�? :)
>
> --
> CB
>
>
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa�
> w wiadomo�ci
> news:9ead8604-eb77-4cf9-b9ab-fbec1733ac84@h13g2000yq
k.googlegroups.com
>
> To pod wp�ywem maski uwa�amy �e to co jest pod spodem jest
> obrzydliwe,
> maska siďż˝ broni.
Nie sposób , bo wtenczas jesteś trupem za życia, bez godności i
kończysz jak ta proletariuszka z fimu, zaczynasz w relacjach
interpersonalnych szczekać, jesteś samotny, nikt ciebie nie rozumie,
ani ty nikogo.
Możesz na przykład bardzo łatwo wpaść w łapy takiego mechanizmu.>
Hitler na początku musiał, jak każdy, wchodzić w relacje osobowe
z rozmaitymi "ty" - musiał je uwodzić, czarować, przekonywać,
przyciągać swoim urokiem osobistym. Lecz gdy liczba jego zwolenników
wzrosła - cała sprawa przeniosła się w inny wymiar. Argumenty, których
Führer używał na początku, straciły znaczenie. Już nikogo nie trzeba
było o niczym przekonywać; "ludzie się spiętrzyli", kontrolując
nawzajem swoją lojalność i utrzymując się nawzajem w dyscyplinie.
Pytanie, czy ktoś wierzy, czy nie wierzy w słowa wodza, straciło sens,
bo wszyscy musieli dokładać starań, by wyglądać na prawowiernych.
"Powstał kształt mający własną rację i własną logikę. Idea służy już
tylko jako pozór; to fasada, za którą dokonuje się opętanie człowieka
człowiekiem, stwarzające się naprzód, a dopiero potem pytające
o sens" Pomińmy kwestię, czy takie tłumaczenie akurat hitleryzmu
można uznać za wystarczające; ale też nie o Hitlera tu chodzi, lecz
o proces, w którym myśl, uformowana w starciu międzyosobowym, odrywa
się następnie od swoich wytwórców i za sprawą kolejnych nosicieli może
zaciążyć nawet nad pierwotnym autorem. "Ja", póki żywe, póty jest
nieustannie zmienne, niezakończone; lecz zbiorowość przyjmuje myśli
gotowe. I to samo "ja", jeśli nie będzie się dostatecznie strzegło,
jako cząstka zbiorowości także może ulec presji hipostaz.
W całym tym wywodzie kluczową rolę odgrywa liczba wyznawców.
***
===8-O
(nie da siejuż większych oczu zrobić emotkami, można tylko bardziej zjeżyć
włosy ...)
|