Dnia Thu, 13 Nov 2008 10:58:35 +0100, Duch napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:pad8oer3ev1h.sr81wy9khgn4$.dlg@40tude.net...
>
>> Owsiak to spryciarz i aktor, który wraz z rodziną żyje dzięki fundacji :-)
>> Skutki pozytywne jego działalności służą uprawdopodobnieniu jego
>> wizerunku.
>> To TEŻ trzeba umieć DOBRZE robić, aby się utrzymać ;-)
>
> Tu sie zgadzam.
> Czytalem jego bloga - facet dosc nadęty i zawistny.
> W mediach kreuje sie na kogos pozytywnego, superbohatera.
> A w praktyce - na koncercie zdemolował stojaki sprzedawcom okularów.
> Twórca dziwnego hasła "Róbta co chceta", z ktorego sie potem wycofał (sam
> słyszałem).
> Udaje ze na Woodstock jest prohibicja! (hehe, LOL).
>
> Owszem, jakis pozytywny wplyw na mlodziez ma, w miare dobry organizator,
> tylko ze .... za pieniądze przeznaczone na chore dzieci, niestey.
> Majac te miliony, kazdy bylby dobrym orgranizatorem.
> Obiera pieniądze dzieciom, zeby organizowac przystanek Woodstock. To nie
> fair.
> Pozdr,
> Duch

Ogólnie jestem przeciwna wszelkim fundacjom - tylko nieświadomi nie widza w
nich podstępnej metody na przekrety. Fundacje to tworzenie płatnych etatów
dla osób "przedsiębiorczych inaczej". Oczywiście, musza być jakieś
pozytywne efekty ich działalności, bo ludzie, nawet ci naiwni, nie są az
TAK naiwni...
Przykłąd: fundacja pani Kwasniewskiej, która póki była prezydentową, póty
była dobroczynną.