Roman O. wrote:

> Samba 3 działająca na platformie Linux
> pracuje około dwa i pół raza szybciej niż Windows Server
> 2003. Dodatkowo Samba pozwala na znacznie większą
> skalowalność - przy identycznej konfiguracji sprzętowej
> obsługuje znacznie więcej użytkowników niż produkt
> Microsoftu.
Napisz jeszcze, że Samba sama robi obrazy stanowisk uczniowskich
i dyskietkę do ich reinstalacji ;-)

> Warto podkreślić, że w przypadku uruchomienia
> Samby 3 na platformie Linux unikamy kosztów licencji, które
> w przypadku Windows 2003 są dość wysokie, szczególnie dla
> małych i średnich przedsiębiorstw.
Mowa była o szkole w kontekście promocji Microsoftu,
a nie o przedsiębiorstwach.

> Dodatkowo lepsze osiągi
> pozwalają przypuszczać, że Samba wkrótce może poważnie
> zagrozić serwerowym produktom Microsoftu nawet na rynku
> dużych przedsiębiorstw.
Duże przedsiębiorstwa zatrudniają zespoły informatyków
albo mają pieniądze na obsługe z zewnątrz. Co innego
w mojej szkole, gdzie poza normalnymi rzeczami dłubię
w sekretariacie. Oprócz zabawy z windowsem 98 i 2000
mam jeszcze zgłębiać tajniki ShoreWall'a i Samby 3?
Dorzuć jeszcze ze dwa inne programy, ręcznie konfigurowane
najlepiej z manualem po angielsku. Tak bardzo pragę
zyskać sławę hakera...

Kiedy ostatnio pytałem przy dziale informatycznym
w sporej księgarni o Sambę, to pani od razu wiedziała,
że chodzi mi o naukę tańca towarzyskiego (autentyk).
A windows serwer był.

> Roman