Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Otwierają oczy
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <4...@m...googlegroups.com>
<jp8q9s$tu3$2@node1.news.atman.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<jp954n$mka$1@node2.news.atman.pl>
<e...@8...googlegroups.com>
<jp979a$cpd$1@node1.news.atman.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
<jp99dc$r21$2@node2.news.atman.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<6sie285susil.af66wvo6qwdp$.dlg@40tude.net>
<7...@8...googlegroups.com>
<1m0vyo6fjpzzc$.l30qc29r1u49.dlg@40tude.net>
<jpdggk$ofs$1@node1.news.atman.pl>
<126yc78ipdrha$.1lr89xjqrstxd.dlg@40tude.net>
<jpdprc$7ig$1@node2.news.atman.pl>
Date: Mon, 21 May 2012 22:24:37 +0200
Message-ID: <1euiodhwxwi9j.1wcekof7gs24x$.dlg@40tude.net>
Lines: 46
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.64.18
X-Trace: 1337631896 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 79.191.64.18:49284
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:998122 pl.sci.psychologia:636296
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 21 May 2012 18:17:49 +0200, Paweł napisał(a):
> W dniu 21.05.2012 16:30, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:38:28 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 21.05.2012 13:46, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 May 2012 04:33:40 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>
>>>> Przywrócenie przedmiotu religia do ramowego planu nauczania WCALE nie
>>>> oznacza jego obowiązkowości, a jedynie finansowanie jego GODZIN z budżetu
>>>> pastwa ZAMIAST z kieszeni rodziców.
>>>
>>> z budżetu państwa to TEŻ z kieszeni rodziców. wszystkich rodziców, także
>>> tych niezainteresowanych.
>>
>> Etyka z wykładami prowadzonymi przez pederastów TEŻ jest z kieszeni
>> wszystkich rodziców, także tych niezainteresowanych.
>> Twój argument więc na wejściu odpada.
>
> nie odpada. ja nie argumentuje żeby za lekcje etyki prowadzone przez
> pederastów płacić z budżetu.
Ależ argumentujesz - inaczej wołałbyś, żeby przedmiot etyka też był
nauczany poza ramówką.
> i uważaj na tych pederastów, akurat wśród
> księży jest ich większy % niż w ogóle społeczeństwa.
Badania proszę.
>>
>>>
>>>> I oprócz religii mogą byc też inne zajęcia do wyboru, ciekawe dlaczego
>>>> większość wybiera religię :->
>>>
>>> to 'wybieranie' wcale często jest wymuszane. choćby przez to że etyki
>>> nie ma w ogóle, albo trzeba przyjść wcześniej, albo zostać później, albo
>>> wybrać się do innej szkoły
>>
>> Cóż, o swe przekonania trzeba walczyć - nie ma lekko :->
>
> cóż, przynajmniej nie idziesz w zaparte, nie upierasz się że
> zrezygnowanie z lekcji religii nie jest utrudniane. dobry taki pierwszy
> krok.
Mój? - tylko Twój, po prostu wreszcie ZACZYNASZ mnie rozumieć.
|
