Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0d3e.00000007.3a960d57@newsgate.onet.pl...
> Uzytkownik "Alienkaa" <A...@p...fm> oraz Uzytkownik P. napisali:
>

<ciach>
> > Ale oni mysla, ze spolecznosc stanowia, ewentualnie ze spolecznosci bronia.
> > Wczytaj sie w wypowiedzi Zeliga, Asteca, Alfreda et al.
>
> > A ja oczywiscie ironizowalem (zeby nie bylo nieporozumien)
>
> Drogi P. Zauwaz, ze Twoje slowa zostaly inaczej zrozumiane niz zamierzales.
>
> Czy uwazasz, ze dobrze rozumiesz moje intencje?
>
> A moze sie mylisz? Czy jestes w stanie dopuscic do siebie taka mozliwosc?
>
> Dobrze wiesz Pawle, ze w kazdy tekst mozna wczytac sie tak, ze czarne stanie
> sie biale a biale czarne - to kwestia interpretacji.
>
> Ja staram sie nie myslec za Ciebie bo uwazam, ze wystarczajaco trudno jest
> zrozumiec samego siebie, a co dopiero innych. IMO jedynym na to sposobem jest
> rozmowa z drugim czlowiekiem a nie myslenie za niego.
>
> Szanuje Cie i chce z Toba rozmawiac. Chcesz?
>
> pozdrawiam cieplo
>
> --
> Zelig9

Moge sie mylic, chociaz bardzo sie staram czytac uwaznie i uwzgledniac wczesniejsze
wypowiedzi danej
osoby.

Nie kazdy moze sie tak wczytac, jak sugerujesz, nie w kazdy tekst i nie zawsze az
tak, zeby czarne
stalo sie biale i odwrotnie. Przesadzasz.

Rozmowa z drugim czlowiekiem nie jest jedynym sposobem, chocby dlatego, ze jak sam
zauwazyles jest
mu czasem "[wystarczajaco] trudno zrozumiec samego siebie".

Chcesz rozmawiac ze mna? Nie mam nic przeciwko, jakkolwiek PierdolNinkowy watek to MZ
juz od
dluzszego czasu wylacznie strata czasu. To co mialem na ten temat do powiedzenia
zawarlem tak
naprawde juz w poscie" Nina a psp: trafniejsza analogia.

A poza tym przeciez rozmawiamy? :-)

Pozdri

P.