W dniu 28.11.2019 o 12:04, Trybun pisze:
> W dniu 27.11.2019 o 14:10, m...@g...com pisze:
>>
>>> To nie jest chyba jednak dobra diagnoza. Nie ilość zabierających głos ma
>>> znaczenie dla jakości prowadzonych dyskusji.
>> POwiedz to darwinistom twierdzącym że ich ilość udowadnia że mają
>> demokratyczną rację naukową ;))))
>
>
>
> Indoktrynacja darwinistów właściwie wyklucza każdą merytoryczną
> dyskusję.

To nie jest prawda.
Religiantów wkurza to, że nie potrafią skonstruować bardziej spójnej,
opartej na faktach naukowych koncepcji. Religianci kompletnie nie
rozumieją co to jest nauka i jak działa.
Naukowcy jak najbardziej zmieniają zdanie, ale potrzebne są do tego
merytoryczne argumenty, a nie kreacjonizm czy inne wymysły, które nie
mają potwierdzenia w rzeczywistości.

> Np wyrazisz swoje zdanie natychmiast zostaniesz zarzucony górą
> linków do  teorii/opinii ich mentorów.

Bo nauka, to nie jest kwestia czyjegoś zdania.
Jeżeli ktoś swoje zdanie opiera nie na dowodach, lecz wymysłach (czy
wręcz na negowaniu faktów), to trudno kogoś takiego traktować poważnie.
Takiego kogoś wysyła się do szkoły.

> Tak więc każdy, za wyjątkiem
> nich jest pożądany na grupie.

Religianci nigdy nie lubili naukowców.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr